ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 3-1288-1/10
ПОСТАНОВА
07 червня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва СоколовО.М., розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: головний бухгалтер представництва «КЛААС КГаА» (Німеччина) м. Київ, вул. Мечникова16-А, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався - зач.1 ст. 163-1 КУпАП ,
встановив:
30 березня 2010 року при перевірці державною податковою інспекцією у Печерському районі м.Києві представництва«КЛААС КГаА» (Німеччина), встановлено, ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на прибуток, в період, що перевірявся, на загальну суму 1047,00грн., що відображено в акті перевірки №103/22-04/21663897 від 30.03.2010 року, час вчинення 23.07.2009 року місце вчинення: м. Київ, вул. Мечникова16-А, чим було порушено п.4.1 ст.4, п.п.5.4.6 п.5.4 ст.5, п.13.8 ст.13 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року №334/94 ВР в редакції Закону України від 22.05.1997 року №283/97 ВР, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП України.
Порушник в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, за таких обставин суд визнав можливим слухати справу у її відсутність.
Винність правопорушника повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки від 30 березня 2010 року.
При обранні стягнення суд враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи та вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України,
постановив:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп.
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу накладеного на нього, що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 308 КУпАП.
Строк предявлення до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О.М.Соколов
Судове рішення № 9746506, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1288-1/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: