Ухвала суду № 97463526, 07.06.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/4653/21

№1кс/303/1361/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі слідчого судді Гейруша В.Б. при секретарі судового засідання Хіміч А.М.

з участю старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Лізанець В.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Турика М.Ф. про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12021071040000556 від 04.06.2021 за ознаками кримінального правоорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Турик М.Ф. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , в якому під час проведення огляду місця події 04.06.2021 року виявлено та вилучено дерев`яні конструкції діаметром 50 см. в кількості 29 одиниць, діаметром 1 м. в кількості 31 одиниць, один дерев`яний стіл, один рулон килима з переплетінням соломи та один рулон килима виконаний з брикетів з дерева, з метою узаконення огляду місця події та підстав проникнення до іншого володіння особи, а також з метою збереження речових доказів.

Клопотання мотивоване тим, що в ніч на 04.06.2021 по АДРЕСА_2 невідома особа, шляхом пошкодження воріт, проникла на територію заводу ЗТО, звідки таємно викрала автопричіп та заготовки деталей (правова кваліфікація ст. 185 ч.3 КК України).

В ході проведення огляду місця події 04.06.2021 року в період часу з 19:15 год. по 19:37 год. в будинку АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: дерев`яні конструкції діаметром 50 см. в кількості 29 одиниць, діаметром 1 м. в кількості 31 одиниць, один дерев`яний стіл, один рулон килима з переплетінням соломи та один рулон килима виконаний з брикетів з дерева.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до слідуючого висновку.

У відповідності до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Із матеріалів кримінального провадження №12021071040000556 від 04.06.2021 за ознаками кримінального правоорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, вбачається наявність достатніх підстав для проникнення до будинку АДРЕСА_3 без ухвали слідчого судді, з метою фіксації відомостей, які мають значення по даному кримінальному провадженню, а тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Турика М.Ф., постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , в якому під час проведення огляду місця події 04.06.2021 року в період часу з 19:15 год. по 19:37 год. виявлено та вилучено: дерев`яні конструкції діаметром 50 см. в кількості 29 одиниць, діаметром 1 м. в кількості 31 одиниць, один дерев`яний стіл, один рулон килима з переплетінням соломи та один рулон килима виконаний з брикетів з дерева, з метою узаконення огляду місця події та підстав проникнення до іншого володіння особи, а також з метою збереження речових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Б. Гейруш