Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №303/4653/21
№1кс/303/1361/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2021 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі слідчого судді Гейруша В.Б. при секретарі судового засідання Хіміч А.М.
з участю старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Лізанець В.В.,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Турика М.Ф. про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12021071040000556 від 04.06.2021 за ознаками кримінального правоорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Турик М.Ф. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , в якому під час проведення огляду місця події 04.06.2021 року виявлено та вилучено дерев`яні конструкції діаметром 50 см. в кількості 29 одиниць, діаметром 1 м. в кількості 31 одиниць, один дерев`яний стіл, один рулон килима з переплетінням соломи та один рулон килима виконаний з брикетів з дерева, з метою узаконення огляду місця події та підстав проникнення до іншого володіння особи, а також з метою збереження речових доказів.
Клопотання мотивоване тим, що в ніч на 04.06.2021 по АДРЕСА_2 невідома особа, шляхом пошкодження воріт, проникла на територію заводу ЗТО, звідки таємно викрала автопричіп та заготовки деталей (правова кваліфікація ст. 185 ч.3 КК України).
В ході проведення огляду місця події 04.06.2021 року в період часу з 19:15 год. по 19:37 год. в будинку АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: дерев`яні конструкції діаметром 50 см. в кількості 29 одиниць, діаметром 1 м. в кількості 31 одиниць, один дерев`яний стіл, один рулон килима з переплетінням соломи та один рулон килима виконаний з брикетів з дерева.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до слідуючого висновку.
У відповідності до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Із матеріалів кримінального провадження №12021071040000556 від 04.06.2021 за ознаками кримінального правоорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, вбачається наявність достатніх підстав для проникнення до будинку АДРЕСА_3 без ухвали слідчого судді, з метою фіксації відомостей, які мають значення по даному кримінальному провадженню, а тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Турика М.Ф., постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , в якому під час проведення огляду місця події 04.06.2021 року в період часу з 19:15 год. по 19:37 год. виявлено та вилучено: дерев`яні конструкції діаметром 50 см. в кількості 29 одиниць, діаметром 1 м. в кількості 31 одиниць, один дерев`яний стіл, один рулон килима з переплетінням соломи та один рулон килима виконаний з брикетів з дерева, з метою узаконення огляду місця події та підстав проникнення до іншого володіння особи, а також з метою збереження речових доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя В.Б. Гейруш
The court decision No. 97463526, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 303/4653/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: