Ухвала суду № 97463287, 31.05.2021, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/251/21

1-кп/241/166/2021

31.05.2021 року смт.Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

за участю:

прокурора Корольова А.А.

захисників Сніга В.І. , Башкірової Ю.Г.

обвинувачених

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш кримінальне провадження № 12020050000000149 від 27.02.2020 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч.3, ст. 246 ч.ч. 2, 4 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого суду Донецької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч.3, ст. 246 ч.ч. 2, 4 КК України

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді раніше покладених на нього обов`язків, строком на шістдесят днів, запобіжного заходу ОСОБА_5 , у виді тримання під вартою, строком на 60 днів та ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строком на 60 днів, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зникли, а саме, що вони підозрюються у скоєні тяжкого злочину, не мають стійких соціальних зв`язків, можуть переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, продовжувати свою злочинну діяльність, оскільки раніше судимі.

Представник потерпілого Монтач А.В., в судове засідання не з`явилася до суду надала заяву про проведення розгляду без її участі.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, захисників, та обвинувачених які заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до наступного.

Щодо продовження запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді раніше покладених на нього обов`язків, строком на шістдесят днів суд приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 25.11.2020 року ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» строком до 11.01.2021 року включно, із зазначенням розміру застави в сумі 121916 грн.(заставу внесено, а тому діє запобіжний захід у вигляді застави) .

06.01.2021 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області у відношенні підозрюваного ОСОБА_1 строк дії обов`язків продовжено до 11.02.2021 року включно.

12.02.2021 року слідчим суддею Першотравневого районного суду Донецької області у відношенні підозрюваного ОСОБА_1 продовжено строк дії покладених на нього обов`язків до 11.04.2021 року включно.

07.04.2021 року суддею Першотравневого районного суду Донецької області у відношенні підозрюваного ОСОБА_1 продовжено строк дії покладених на нього обов`язків до 04.06.2021 року.

Приймаючи до уваги, що прокурором доведені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_1 підозрюється у скоєні тяжкого злочину, не має стійких соціальних зв`язків, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, продовжувати свою злочинну діяльність, оскільки раніше судимий за аналогічні корисні злочини, а тому клопотання підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 необхідно продовжити строк дії обов`язків на шістдесят днів.

Щодо продовження запобіжного заходу ОСОБА_2 у виді тримання під вартою, строком на шістдесят днів суд приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.11.2020 року ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі до 11.01.2021 року.

06.01.2021 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області у відношенні підозрюваного ОСОБА_2 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 11.02.2021 року включно.

11.02.2021 року слідчим суддею Першотравневого районного суду Донецької області у відношенні підозрюваного ОСОБА_2 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 11.04.2021 року включно.

06.04.2021 року слідчим суддею Першотравневого районного суду Донецької області у відношенні підозрюваного ОСОБА_2 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 04.06.2021 року включно.

Приймаючи до уваги, що прокурором доведені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_2 підозрюється у скоєні тяжкого злочину, не має стійких соціальних зв`язків, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, продовжувати свою злочинну діяльність, оскільки раніше судимий за аналогічні корисні злочини, а тому клопотання підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 необхідно продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою на шістдесят днів.

Щодо продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 у виді тримання під вартою, строком на шістдесят днів суд приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12.11.2020 року ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі до 09.01.2021 року.

06.01.2021 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області у відношенні підозрюваного ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 11.02.2021 року включно.

11.02.2021 року слідчим суддею Першотравневого районного суду Донецької області у відношенні підозрюваного ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 11.04.2021 року включно.

06.04.2021 року слідчим суддею Першотравневого районного суду Донецької області у відношенні підозрюваного ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 04.06.2021 року включно.

Приймаючи до уваги, що прокурором доведені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_3 підозрюється у скоєні тяжкого злочину, не має стійких соціальних зв`язків, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, продовжувати свою злочинну діяльність, оскільки раніше судимий за аналогічні корисні злочини, а тому клопотання підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 необхідно продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою на шістдесят днів.

Керуючись ст. ст.177,178, 183, 186, 193-194 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Корольова Артема Андрійовича про продовження запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді раніше покладених на нього обов`язків, строком на шістдесят днів, запобіжного заходу ОСОБА_5 , у виді тримання під вартою, строком на 60 днів та ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строком на 60 днів - задовольнити.

Подовжити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію покладених на нього обов`язків на шістдесят днів, до 29 липня 2021 року включно, а саме :

-Прибувати за кожною вимогою суду;

-Повідомляти суд про зміну місця проживання;

-Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання цих обов`язків до нього може бути накладено грошове стягнення.

Запобіжний захід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області, продовжити на шістдесят днів, до 29 липня 2021 року включно.

Запобіжний захід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у виді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області, продовжити на шістдесят днів, до 29 липня 2021 року включно.

Контроль за виконанням ухвали в частині виконання ОСОБА_1 покладених на нього обов`язків покласти на відділення поліції № 4 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Копію цієї ухвали негайно направити для виконання до Маріупольського слідчого ізолятора УДПтСУ в Донецькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі, протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Д.О. Демочко