Ухвала суду № 97463286, 31.05.2021, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/251/21

1-кп/241/166/2021

31.05.2021 року смт.Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О. розглянувши матеріали кримінального провадження№ 12020050000000149 від 27.02.2020 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч.3, ст. 246 ч.ч. 2, 4 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Першотравневого суду Донецької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч.3, ст. 246 ч.ч. 2, 4 КК України

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - Комаров Ігор Опанасович не має можливості прибути до суду для участі у розгляді даного кримінального провадження у зв`язку з хворобою, однак заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника на одну процесуальну дію.

На адресу суду надійшло клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 у виді тримання під вартою, строком на шістдесят днів, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зникли, а саме, що ОСОБА_3 , підозрюється у скоєні тяжкого злочину, не має стійких соціальних зв`язків, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, продовжувати скоювати інші кримінальні правопорушення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого Комарова І.О. про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 безоплатного захисника на одну процесуальну дію з наступних підстав.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 має захисника, який не з`явився в судове засідання, суд вважає, що в разі розгляду питання про продовження запобіжного заходу відносно нього без участі його захисника, буде порушено право на захист обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 331 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області про призначення захисника Мігушу Петру Миколайовичу адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Першотравневого районного суду Донецької області до 13-00 години 31 травня 2021 року для участі в розгляді питання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копії ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Демочко