Рішення № 97461882, 07.06.2021, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/1246/20

Провадження № 2/590/14/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2021 Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого судді Сатарової О.В

секретаря судового засідання Данченко І.М

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Центрально міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро),

про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача, третьої особи.

09.10.2020 ОСОБА_1 звернулася до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Свій позов мотивує тим, що з 2011 по 2013 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . Рішенням суду 16.09.2013 шлюб між сторонами був розірваний. З моменту розірвання шлюбу донька ОСОБА_4 проживає з нею та виключно вона несе витрати на її утримання.

29 липня 2013 року на підставі рішення Краснолуцького міського суду Луганської області (справа № 413/4376/13-ц) стягнуто з ОСОБА_5 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 липня 2013 року і до повноліття дитини. На теперішній час відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти, однак аліменти ним сплачуються не в повному обсязі і не з усіх доходів, внаслідок чого у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів, що значно порушує права дитини, відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеним третьою особою по справі - Центрально міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро) у виконавчому провадженні АСВП № 39932855 у відповідача виникла заборгованість з квітня 2016 року в сумі 129 629,25 грн.

Посилалася на норми ст.196 СК України та вважала, що має право на отримання неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та з урахування граничного її розміру, подавши заяву про збільшення позовних вимог 27.01.2021 року /дата отримання зави судом/ остаточно просила суд стягнути на її користь з відповідача пені за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.04.2016 по 01.09.2020 в сумі 129 639,25 грн. /а.с. 63/..

Позивач ОСОБА_8 та представник позивача адвокат ГЛУХ М.В. в судове засідання не з`явилися, позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала /а.с. 70/.

Відповідач ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явився, про поважність причин неявки суду не повідомив. У встановлені судом строки подав відзив на позов /а.с. 31-35/.

Будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи представник відповідача ОСОБА_10 в судове засідання черговий раз не з`явився. Надав суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату без зазначення поважності причин своєї не явки та неявки відповідача в судове засідання.

Систематична неявка в судове засідання відповідача та його представника без поважних причин та без повідомлення причин такої неявки, подання чергового клопотання про відкладення розгляду справи є процесуальною дією, що спрямована на перешкоджання розгляду справи, свідчить про намір затягнути розгляд справи та про зловживання процесуальними правами відповідачем та його представником, суперечить завданню цивільного процесу та захисту прав дитини, інтересів якої стосується результат розгляду даної справи. З огляду на викладене, керуючись ст..44. ч.3 ст..223 ЦПК України судом прийняте рішення про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, справу просилив розглянути у відсутність їх представника, надавши розрахунок заборгованості зі сплати аліментів та письмові пояснення, згідно яких розрахунок заборгованості по аліментам відносно ОСОБА_5 , що утворився від зайняття підприємницькою діяльністю розраховується згідно ст..195 СК України Визначення заборгованості за аліментами, присудженими у частці від заробітку /доходу/, згідно положень якої заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є ФОП і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток /дохід/ у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Розрахунок Відповідачем в установленому законом порядку не оскаржувався.

Стислий виклад заперечень відповідача.

В своєму відзиві від 19.11.2020 відповідач ОСОБА_9 просив в задоволені позову відмовити в повному обсязі. При цьому зазначав, що він не є злісним неплатником аліментів, до адміністративної відповідальності з приводу заборгованості по аліментам не притягувався, у період з 01.04.2016 по 10.09.2020 з його заробітної плати було утримано аліменти в сумі 51 988 грн. 22 коп., що підтверджується довідкою з міста роботи, у період з квітня 2016 року по серпень 2020 мав підробіток, з якого офіційно утримувалися податки, з даної підробітки отримував мінімальну заробітну плату, про наявність заборгованості по аліментам дізнався від державного виконавця, згідно з розрахунком відповідача сума заборгованості по аліментам складає 36 655,16 коп.

Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін.

Ухвалою від 28.10.2020 позовну заяву ОСОБА_11 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено по справі судове засідання. Встановлено строк для подачі заяв відзиву на позов.

Ухвалою суду від 29.12.2020 у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центрально-міський відділ ДВС у м. Кривому Розі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Дніпро/ про стягнення пені за прострочення сплати аліментів за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу відмовлено.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 04.03.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу Ямпільського районного суду Сумської області від 29.12.2020 про відмову у передачі справи за підсудністю до іншого суду повернуто скаржнику /а.с. 79/.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч.2, 3 ст.150 СК України).

Отже відповідач нарівні із позивачем зобов`язаний нести витрати на утримання дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч.3 ст.195 СК України - розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

У період з травня 2015 по листопад 2018 порядок обрахування пені за прострочення сплати аліментів зазнав законодавчих змін.

Так, відповідно до ч.1 ст. 196 СК України (в редакції, яка була чинною до 08.07.2017), - при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

08.07.2017 набрав чинності Закон України №2037-VIII від 17.05.2017, яким внесено зміни до ч.1 ст.196 СК України, викладено її в новій редакції та передбачено що, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Роз`яснення порядку нарахування пені за правилами, що діяли до 08.07.2017 надав Верховний Суд України у Постановах від 01.07.2015 по справі № 6-94цс15 та від 03.02.2016 по справі № 6-1477цс15, вказавши, що з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Велика Палата Верховного Суду в своїй постанові від 25.04.2018 по справі №572/1762/15-ц відійшла від правової позиції, висловленої у постанові Верховного Суду України від 01.07.2015 справі № 6-94цс15 та зазначила, що ст. 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p=(A1х1х?Q1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Перевальськ Перевальського району Луганської області, її батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис про народження від 13 липня 2012 року № 138 /копія свідоцтва про народження, а.с.7/

Відповідно до розрахунку державного виконавця Центрально міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро) /а.с. 7-9/ загальний розмір заборгованості ОСОБА_7 по сплаті аліментів з доходу від зайняття підприємницькою діяльністю станом на 01.09.2020 становить 129639,25 грн.

Відповідно до листа Центрально міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро) від 20.01.2021 № 4758, розрахунок заборгованості по аліментам відносно ОСОБА_7 , що утворилась від зайняття підприємницькою діяльністю розраховувався згідно ст. 195 СК України. Визначення заборгованості за аліментами присудженими у частці від заробітку (доходу) - заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України,, який одержує заробіток (доход) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника даної місцевості.

Відповідно до довідки Криворізької міжрайонной державної лабораторії Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів /а.с .38-39/, загальна сума доходу ОСОБА_5 за період 01.04.2016 по 10.09.2020 становить 253 128 грн. 92 коп., загальна сума сплачених аліментів за період з 01.04.2016 по 10.09.2020 становить 51 988 грн. 22 коп.

Відповідно до розрахунку позивача пеня за прострочення сплати аліментів за виконавчим листом № 413/4376/13 складає 855 836 грн. 63 коп. /а.с.10-11/.

Відповідно до розрахунку відповідача /а.с.34-35/, він має заборгованість по аліментам в сумі 129 629.25 грн.

З урахуванням положень ст. 196 СК України (зі змінами) та роз`яснень викладених у постанові Великої Палати Верховного суду від 25.04.2018 по справі №711/572/1762/15-ц, суд приходить до висновку, що розмір пені за прострочення ОСОБА_12 сплати аліментів становить 894079,57 грн., з розрахунку:

(квітень 2016) + (травень 2016) + (червень 2016) + (липень 2016) + (серпень 2016) + (вересень 2016) + (жовтень 2016) + (листопад 2016) + (грудень 2016) + (січень 2017) + (лютий 2017) + (березень 2017) + (квітень 2017) + (травень 2017) + (червень 2017) + (липень 2017) + (серпень 2017) + (вересень 2017) + (жовтень 2017) + (листопад 2017) + (грудень 2017) + (січень 2018) + (лютий 2018) + (березень 2018) + (квітень 2018) + (травень 2018) + (червень 2018) + (липень 2018) + (серпень 2018) + (вересень 2018) + (жовтень 2018) + (листопад 2018) + (грудень 2018) + (січень 2019) + (лютий 2019) + (березень 2019) + (квітень 2019) + (травень 2019) + (червень 2019) + (липень 2019) + (серпень 2019) + (вересень 2019)+ (жовтень 2019)+ (листопад 2019)+ (грудень 2019) + (січень 2020)+ (лютий 2020) + (березень 2020) + (квітень 2020) + (травень 2020) + (червень 2020) + (липень 2020) + (серпень 2020), де 1613, 1583, 1552, 1522, 1491, 1460, 1430, 1399, 1369. 1338, 1307, 1279, 1248, 1218, 1187, 1157, 1126, 1095, 1065, 1034, 1004, 973, 942, 914, 883, 853, 823, 792, 761, 730, 700, 669, 639, 608, 577, 549, 518, 488, 457, 427, 396, 365, 335, 304, 274, 243, 212, 183, 152, 122, 91, 61 та 30 - кількість днів прострочення сплати аліментів, що підлягали сплаті у визначений період.

ОСОБА_9 не звільнений від сплати аліментів, докази скрутного матеріального становища ОСОБА_5 та застосування до нього заходів, передбачених ч. 14 ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження" в матеріалах справи відсутні.

Згідно п. 22 постанови Пленум Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006, - передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Під час судового розгляду не доведено, що заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.09.2020 утворилась не з вини відповідача ОСОБА_13 .

Позивач у своєму позові просить стягнути пеню за період з 01.04.2016 по 01.09.2020 обмежуючись граничним її розміром відповідно до ст. 196 СК України 129 639,25 грн. (розмір заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.09.2020 - наявний в матеріалах справи розрахунок).

За таких обставин, з урахуванням вставленого ст. 196 СК України граничного розміру неустойки (пені), що може бути стягнута за прострочення сплати аліментів, обставин справи встановлених судом, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення із відповідача на користь позивача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів станом на 01.09.2020 в сумі 129639,25 грн.

Щодо розподілу судових витрат,

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів.

Таким чином, з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір, розмір якого відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 840,80 грн.

Керуючись ст. 180, 181, 189, 196 Сімейного кодексу України, ст. 525, 526, 530, 612 ЦК України, ст. 10, 12-13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Центрально міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро), про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів станом на 01.09.2020 в сумі 129 639 грн. 25 коп. (Сто двадцять дев`ять тисяч шістсот тридцять дев`ять грн. 25 коп.)

Судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок (вісімсот сорок гривень 80 копійок) стягнути на користь держави із ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 07.06.2021.

Суддя : О.В. Сатарова