Судовий наказ № 9746033, 12.04.2010, Бахмацький районний суд Чернігівської області

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

Справа № 2-Н-31/2010р.

12 квітня 2010 року м. Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області О.І. Глушко, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль” про видачу судового наказу про стягнення боргу по кредиту в сумі 9812 гривень 49 копійок з ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідно до ст.ст. 95, 96, 97 ЦПК України, ст.ст. 553, 554, 1054, 1055 ЦК України,-

Н А К А З У Ю:

1) Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бахмач, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, який розташований за адресою: м.Чернігів, проспект Перемоги № 21, МФО 353348, одержувач коштів ЧОД ПАТ „ Райффайзен Банк Аваль” код 14245308, р/р 29095744, 9812 (дев”ять тисяч вісімсот дванадцять ) гривень 49 копійок в рахунок повернення боргу за кредитним договором.

2) Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бахмач, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, який розташований за адресою: м.Чернігів, проспект Перемоги № 21, МФО 353348, одержувач коштів ЧОД ПАТ „ Райффайзен Банк Аваль” код 14245308, р/р 6499810, 49 (сорок дев”ять) гривень 06 копійок в рахунок повернення витрат по сплаті державного мита.

3) Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бахмач, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль”, який розташований за адресою: м.Чернігів, проспект Перемоги № 21, МФО 353348, одержувач коштів ЧОД ПАТ „ Райффайзен Банк Аваль” код 14245308, р/р 6499810, 30 (тридцять) гривень в рахунок відшкодування витрат понесених за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

4) Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.І. Глушко

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України)

Судовий наказ набрав чинності “_” _______2010 року

Суддя : О.І. Глушко

Відмітки про виконання судового наказу:

Дата надходження наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства організації, в якому знаходився судовий наказ а виконання Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства , організації ( з прикладенням печатки) Примітки Іншівідмітки______________________________

________________

___________________________________________________________________________