Ухвала суду № 97457434, 07.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9238/21

У Х В А Л А

07 червня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом державного реєстратора – приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни до Міністерства юстиції України, третя особа – Державне підприємство «Національні інформаційні системи», про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ від 25.05.2021 «Про тимчасове блокування доступу державного реєстратора приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно».

Ухвалою судді від 07.06.21 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У позовній заяві позивач просить суд витребувати від Міністерства юстиції України копію наказу Міністерства юстиції України від 25.05.21 «Про тимчасове блокування доступу державного реєстратора приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно»; копію листа Головного слідчого управління Національної поліції від 05.04.21 № 10924/24/9/5-2021 (вх. № 8726-26-21 від 07.04.21), який слугував підставою для проведення камеральної перевірки; копію акту проведення камеральної перевірки державного реєстратора – приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни від 30.04.21 № 1419/7; витребувати від Державного підприємства «Національні інформаційні системи» копії примірного відповідного рішення Міністерства юстиції України, отриманого в електронній формі з використанням системи електронного документообігу ДП «Національні інформаційні системи», на підставі якого було здійснено блокування доступу державного реєстратора приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; доказів підтверджуючих дату та час надходження до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» відповідного рішення Міністерства юстиції України (витяг з електронної адреси).

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням приписів ст. ст. 9, 80 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність витребування доказів, які є необхідними для повного і всебічного розгляду справи та містять інформацію щодо предмета доказування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 173, 257, 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання державного реєстратора – приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Міністерства юстиції України копію наказу Міністерства юстиції України від 25.05.21 «Про тимчасове блокування доступу державного реєстратора приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно»; копію листа Головного слідчого управління Національної поліції від 05.04.21 № 10924/24/9/5-2021 (вх. № 8726-26-21 від 07.04.21), який слугував підставою для проведення камеральної перевірки; копію акту проведення камеральної перевірки державного реєстратора – приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни від 30.04.21 № 1419/7.

Витребувати від Державного підприємства «Національні інформаційні системи» копії примірного відповідного рішення Міністерства юстиції України, отриманого в електронній формі з використанням системи електронного документообігу ДП «Національні інформаційні системи», на підставі якого було здійснено блокування доступу державного реєстратора приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; доказів підтверджуючих дату та час надходження до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» відповідного рішення Міністерства юстиції України (витяг з електронної адреси).

Витребувані докази надати до суду протягом п`ятнадцятиденного строку з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк