Court ruling № 97457434, 07.06.2021, Odesa District Administrative Court

Approval Date
07.06.2021
Case No.
420/9238/21
Document №
97457434
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 420/9238/21

У Х В А Л А

07 червня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом державного реєстратора – приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни до Міністерства юстиції України, третя особа – Державне підприємство «Національні інформаційні системи», про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ від 25.05.2021 «Про тимчасове блокування доступу державного реєстратора приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно».

Ухвалою судді від 07.06.21 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У позовній заяві позивач просить суд витребувати від Міністерства юстиції України копію наказу Міністерства юстиції України від 25.05.21 «Про тимчасове блокування доступу державного реєстратора приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно»; копію листа Головного слідчого управління Національної поліції від 05.04.21 № 10924/24/9/5-2021 (вх. № 8726-26-21 від 07.04.21), який слугував підставою для проведення камеральної перевірки; копію акту проведення камеральної перевірки державного реєстратора – приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни від 30.04.21 № 1419/7; витребувати від Державного підприємства «Національні інформаційні системи» копії примірного відповідного рішення Міністерства юстиції України, отриманого в електронній формі з використанням системи електронного документообігу ДП «Національні інформаційні системи», на підставі якого було здійснено блокування доступу державного реєстратора приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; доказів підтверджуючих дату та час надходження до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» відповідного рішення Міністерства юстиції України (витяг з електронної адреси).

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням приписів ст. ст. 9, 80 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність витребування доказів, які є необхідними для повного і всебічного розгляду справи та містять інформацію щодо предмета доказування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 173, 257, 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання державного реєстратора – приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Міністерства юстиції України копію наказу Міністерства юстиції України від 25.05.21 «Про тимчасове блокування доступу державного реєстратора приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно»; копію листа Головного слідчого управління Національної поліції від 05.04.21 № 10924/24/9/5-2021 (вх. № 8726-26-21 від 07.04.21), який слугував підставою для проведення камеральної перевірки; копію акту проведення камеральної перевірки державного реєстратора – приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни від 30.04.21 № 1419/7.

Витребувати від Державного підприємства «Національні інформаційні системи» копії примірного відповідного рішення Міністерства юстиції України, отриманого в електронній формі з використанням системи електронного документообігу ДП «Національні інформаційні системи», на підставі якого було здійснено блокування доступу державного реєстратора приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; доказів підтверджуючих дату та час надходження до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» відповідного рішення Міністерства юстиції України (витяг з електронної адреси).

Витребувані докази надати до суду протягом п`ятнадцятиденного строку з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 97457434 ?

Документ № 97457434 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97457434 ?

Дата ухвалення - 07.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97457434 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97457434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97457434, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 97457434, Odesa District Administrative Court was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 97457434 refers to case No. 420/9238/21

This decision relates to case No. 420/9238/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97457432
Next document : 97457435