Ухвала суду № 97455969, 07.06.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчих листах

07 червня 2021 р. Справа №200/8064/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, яка подана в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення разової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»,

встановив:

20 серпня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 (далі – позивач, ОСОБА_2 ) до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (далі – відповідач, Управління ПСЗН Краматорської міськради), в якому позивач просив:

- визнати протиправними дії Управління ПСЗН Краматорської міськради щодо відмови у виплаті ОСОБА_2 разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», враховуючи висновки, викладені в рішенні Конституційного Суду України № 3-р/2020 від 27 лютого 2020 року, в загальному розмірі 6 800,00 грн;

- стягнути з Управління ПСЗН Краматорської міськради на користь ОСОБА_2 разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», враховуючи висновки, викладені в рішенні Конституційного Суду України № 3-р/2020 від 27 лютого 2020 року, в загальному розмірі 6 800,00 грн.

19 лютого 2021 року суд ухвалив рішення, яким позов ОСОБА_2 задовольнив повністю.

Рішення набрало законної сили 23 березня 2021 року.

21 квітня 2021 року суд видав позивачу виконавчі листи на виконання цього рішення.

Представник позивача звернулась до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформлені виконавчих листів.

Розгляд заяви призначений на 07 червня 2021 року.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, заявник і боржник явку своїх представників не забезпечили.

За цих обставин на підставі ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС), відповідно до якої неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, заява розглянута в письмовому провадженні.

Розглядаючи по суті заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, суд виходить з такого.

Вимоги до виконавчого документа визначені ст. 4 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі – Закон № 1404).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону № 1404 у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Виконавчі листи видані позивачу у відповідності до резолютивної частини рішення суду від 19 лютого 2021 року.

При цьому внаслідок технічної помилки в пунктах 2-4 резолютивної частини рішення допущена описка під час зазначення по батькові позивача, а саме помилково вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

07 червня 2021 року суд постановив ухвалу про виправлення описки в рішенні суду, якою виправив описку, допущену в резолютивній частини рішення від 19 лютого 2021 року, вказавши вірне по батькові позивача - « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного - « ОСОБА_3 ».

Як наслідок, виправлення потребує і помилка, допущена при оформленні виконавчих листів, виданих на його виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, помилка, допущена при оформленні виконавчих листі, підлягає виправленню, а заява представника позивача – задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 256, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі – задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 21 квітня 2021 року на виконання рішення від 19 лютого 2021 року про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради на користь ОСОБА_2 недоплаченої щорічної разової допомоги до 5 травня за 2020 рік в сумі 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, шляхом зазначення вірного по батькові стягувача, а саме « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

3. Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 21 квітня 2021 року на виконання рішення від 19 лютого 2021 року про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради на користь ОСОБА_2 витрат на професійну правничу допомогу в сумі 1 068 (одна тисяча шістдесят вісім) гривень 27 копійок, шляхом зазначення вірного по батькові стягувача, а саме « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

4. Ухвала складена і підписана суддею 07 червня 2021 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Суддя Т.О. Кравченко