Ухвала суду № 97455968, 07.06.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 червня 2021 р. Справа №200/12359/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Зеленова А.С., розглянувши матеріали справи №200/12359/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Співдружність” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання дій з проведення камеральної перевірки протиправними, скасування актів камеральної перевірки, -

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2019 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Співдружність” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій з проведення камеральної перевірки протиправними, скасування актів камеральної перевірки.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче провадження на 11 листопада 2019 року.

11 листопада 2019 року відповідачем надано відзив на позовну заяву.

У зв`язку із неявкою учасників судового розгляду судом відкладено судове засідання до 25 листопада 2019 року.

25 листопада 2019 року у зв`язку із неявкою учасників судового розгляду судом відкладено судове засідання до 9 грудня 2019 року.

9 грудня 2019 року судом відкладено судове засідання до 23 грудня 2019 року.

11 грудня 2019 року позивачем надано уточнення позовної заяви.

23 грудня 2019 року судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 22 січня 2020 року.

20 січня 2020 року до суду відповідачем надано доповнення до відзиву.

21 січня 2020 року до суду надійшла заява позивача про відкладення розгляду справи.

22 січня 2020 року за клопотанням позивача судом відкладено судове засідання до 5 лютого 2020 року.

4 лютого 2020 року представником позивача, через відділ діловодства та документообігу суду надано клопотання про зупинення провадження.

Ухвалою суду від 5 лютого 2020 року зупинено провадження у справі №200/12359/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Співдружність” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій з проведення камеральної перевірки протиправними, скасування актів камеральної перевірки до встановлення правонаступника Головного управління ДФС у Донецькій області.

17 березня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремленого підрозділу ДПС України про заміну відповідача та поновлення провадження по адміністративній справі №200/12359/19-а.

Ухвалою суду від 5 квітня 2021 року задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремленого підрозділу ДПС України про заміну відповідача та поновлення провадження по адміністративній справі №200/12359/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Співдружність” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій з проведення камеральної перевірки протиправними, скасування актів камеральної перевірки відмовлено.

21 квітня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну відповідача по адміністративній справі №200/12359/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Співдружність” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій з проведення камеральної перевірки протиправними, скасування актів камеральної перевірки.

Ухвалою суду від 27 квітня 2021 року замінено первинного позивача по справі Головне управління ДФС у Донецькій області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Донецькі області.

Ухвалою суду від 30 квітня 2021 року поновлено провадження в адміністративній справі №200/12359/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Співдружність” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання дій з проведення камеральної перевірки протиправними, скасування актів камеральної перевірки. Судове засідання по справі призначено на 24 травня 2021 року о 15год.00хв.

24 травня 2021 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремленого підрозділу ДПС України про заміну відповідача по адміністративній справі №200/12359/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Співдружність” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання дій з проведення камеральної перевірки протиправними, скасування актів камеральної перевірки.

Ухвалою суду від 24 травня 2021 року замінено первинного позивача по справі з Головного управління ДПС у Донецькій області на його правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (ідентифікаційний код ВП 44070187; 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Італійська, будинок 59).

Судова повістка на 7 червня 2021 року направлялась поштою на адресу позивача, зазначену в позовній заяві та була повернута на адресу суду відділенням поштового зв`язку 1 червня 2021 року із відміткою «за закінченням терміну зберігання» /том 2 а.с.95/.

Згідно з пунктом 4 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Частиною 11 ст. 126 КАС України передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За правилами пунктів 99, 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270) у разі відсутності адресата поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику за закінченням встановленого строку зберігання.

В той же час, до повноважень адміністративних судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв`язку з позначками "за закінченням терміну зберігання", "адресат вибув", "адресат відсутній" і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання адміністративним судом обов`язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Отже, враховуючи те, що судова повістка на 07.06.2021 направлялась на адресу, зазначену позивачем у позові, однак, поштове відправлення повернулось з позначкою "за закінченням терміну зберігання", ТОВ «Співдружність», вважається належним чином повідомлене про день, час і місце судового засідання на 7 червня 2021 року.

Дана правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 24 березня 2021 року по справі №К/9901/35851/20.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи наведене, суд здійснює підготовче засідання у письмовому провадженні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки під час підготовчого провадження судом встановлені всі передбачені ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 180-183,192,194,205,243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі №200/12359/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Співдружність” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання дій з проведення камеральної перевірки протиправними, скасування актів камеральної перевірки.

Призначити справу до судового розгляду на 30 червня 2021 року о 16 год.00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та підписано 7 червня 2021 року

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов