
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 травня 2021 року Справа № 160/2605/21 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в підготовчому засіданні у м. Дніпрі в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи №160/2605/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Ойл" до Головного управління ДПС в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Ойл" до Головного управління ДПС в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 25.01.2021 року №0001700721 та №0001710721, прийняті Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області.
Позовна заява обґрунтована протиправністю прийнятих відповідачем податкових повідомлень-рішень від 25.01.2021 року №0001700721 та №0001710721.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі №160/2605/21 за вищезазначеним позовом, ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
09 квітня 2021 року до канцелярії суду від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року судом було продовжено строк підготовчого провадження до 25 травня 2021 року включно.
28 квітня 2021 року до канцелярії суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву разом з додатками.
17 травня 2021 року до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до справи письмових доказів.
Чергове підготовче засідання по справі призначено на 18 травня 2021 року з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Від представника позивача 18 травня 2021 року через канцелярію суду було подано клопотання про закриття підготовчого провадження.
Дослідивши матеріали судової справи, суд, при вирішенні питання про закриття підготовчого провадження у даній справі, виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України визначено коло питань, які суду слід з`ясувати (вирішити) в ході підготовчого судового засідання.
З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, зважаючи на здійснення усіх необхідних підготовчих дій, що визначені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, строки підготовчого провадження, враховуючи думку представника позивача, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті 03 червня 2021 року о 11:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 2.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Боженко
Судове рішення № 97455383, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/2605/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: