Вирок № 9745380, 09.06.2010, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №1-60/2010 року

В И Р О К

І М Я М УКРАЇНИ

09 червня 2010 року м. Звенигородк Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Іванова А.А.

при секретарі Дрига А.В.

з участю: прокурора Короля О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

та жителя АДРЕСА_1, українця,

громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого,

військовозобовязаного, раніше судимого 14.07.2003 року

Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 307,ч.2

ст.307 КК України до пяти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК

України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на два

роки. 28.05.2004 року Звенигородським районним судом Черкаської

області по ст.ст. 185 ч.3, 307 ч.2, 263 ч.1,70 ч.1,70 ч.2,70 ч.3,73 ч.3 КК

України до пяти років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією ј

частини майна. Звільнений 29.12.2008 року по відбуттю терміну

покарання. Судимість в установленому законом порядку не знята та не

погашена.

у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 317 ч.1 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, повторно в літку 2009 року, в Лисянському та Катеренопільському районі Черкаської області придбав невстановлену кількість наркотичного засобу макової соломи, яку незаконно перевіз в м.Звенигородка Черкаської області до місця свого проживання по АДРЕСА_1 та незаконно зберігав з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу опію ацетильованого.

26.01.2010 року близько 17 години підсудний ОСОБА_1, по місцю свого проживання за вище вказаною адресою, із придбаної макової соломки незаконно виготовив близько 5 мл. наркотичного засобу опію ацетельованого, який незаконно збув, надавши для вживання в своєму помешканні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1,5 мл. наркотичного засобу, який згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/76 від 27.01.2010 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетельований опій. Решту наркотичного засобу в кількості 2 мл. підсудний незаконно зберігав в своєму помешканні для власних потреб.

26.01.2010 року, близько 17 години 40 хвилин м.Звенигородка Черкаської області по АДРЕСА_1 під час проведення працівниками міліції обшуку за місцем проживання підсудного ОСОБА_1, було виявлено та вилучено шприц ємкістю 10 мл., з рідиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/78 від 28.01.2010 року містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб ацетельований опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 0,144 грама.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що він періодично вживає наркотичні засоби з 1989 року, які виготовляв по місцю свого проживання в м.Звенигородка Черкаської області по АДРЕСА_1 для чого використовував

2

газову плиту, посуд. Відходи від виробництва наркотичної сировини викидав у смітник, а сам наркотичний засіб зберігав у пляшках в підсобному приміщенні.

26.01.2010 року близько 13 години до нього прийшли його знайомі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які погодились дати йому кошти для придбання прекурсорів для виготовлення наркотичного засобу власноручно. Отримавши кошти в сумі 230 гривень він пішов у місто щоб придбати прекурсори та макову солому, а знайомі залишились у нього дома чекати на нього.

Повернувшись через деякий час додому він взяв з підсобного приміщення пакет з маковою соломкою, яку заготовив ще з літа на покинутих городах нежилих домоволодінь Лисянського та Катеренопільського районів, а також шприц з оцтовим андігрідом, який придбав раніше у випадкового збувача та зайшов у будинок. Там у присутності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подрібнив макову соломку та виготовив на газовій плиті наркотичний засіб опій ацетельований, загальною кількістю 4,5 мл., з яких по 1,5 мл., надав ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відразу вжили даний наркотичний засіб. Свою дозу наркотичного засобу вжити не встиг, оскільки був затриманий працівниками міліції, які в подальшому провели обшук по місцю його проживання. Під час обшуку було виявлено та вилучено шприц ємкістю 10 мл., з наркотичним засобом.

Оскільки підсудний ОСОБА_1, вину в пред”явленому йому обвинуваченні визнав повністю, не оспорює фактичні обставини справи,суд відповідно до вимог ст.ст. 299 ч.3,301-1 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

Суд вважає,що пред”явлене підсудному обвинувачення доказано повністю,зібраними по справі доказами,перевіреними в порядку встановленому ст.299 КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_1, суд кваліфікує за ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 317 ч.1 КК України

- за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів;

- за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно;

- за ч.1 ст.317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів;

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів,особу підсудного ,обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання.

Злочини вчинені підсудним ОСОБА_1, ( за ч.1 ст 317, ч.2 ст.309 КК України) відносяться до категорії середньої тяжкості. Злочин вчинений підсудним за ч.2 ст. 307 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Як особа підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо,судимий за вчинення умисних злочинів.

Обставини, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд враховує, щире каяття.

Обставинами, які обтяжують покарання підсудного, суд враховує рецидив злочинів.

З врахуванням наявності у підсудного ОСОБА_1, попередньої судимості, після якої він висновків не зробив та на шлях виправлення не став, суд вважає доцільним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки він вчинив умисні злочини один з яких відноситься до категорії тяжких злочинів.

Остаточне покарання підсудному ОСОБА_1 необхідно призначити на підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Речові докази по справі металева алюмінієва каструля -2шт; лійка -1 шт; шприц ємкістю 5 мл. -1 шт; шприц ємкістю 2 мл, -1 шт.; шприц ємкістю 10 мл. з ацительованим опієм 0,5 мл.; відрізок панчохи з про екстрагованою маковою соломою -129 гр.; пляшка з пол..мат. «Розчинник 646» з коричневою рідиною-3 шт.; пляшка з пол.мат. «Розчинник 646» з прозорою рідиною -1 шт; ганчірка -2 шт., які знаходиться на зберіганні в камері схову Звенигородського РВ ГУМВС України в Черкаській області ( згідно квитанції про приймання речових доказів по кримінальній справі №0701000026 від 05.02.2010 р. а.с. 80) - знищити.

Судові витрати в сумі 1126 грн 08 коп., необхідно стягнути із підсудного ОСОБА_1 на користь МВС України, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок

3

31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 за проведення судово-хімічних експертиз.

Ц ивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 317 КК України; ч.2 ст.307 КК України ; ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 317 ч.1 КК України - три роки позбавлення волі;

- за ст.309 ч. 2 КК України - чотири роки позбавлення волі;

- за ст. 307 ч.2 КК України - шість років позбавлення волі з конфіскацією ј частини належного йому майна;

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити засудженому ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією ј частини належного йому майна;.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши його під варту із залу суду.

Час відбування покарання засудженому ОСОБА_1, рахувати з 9 червня 2010 року з моменту взяття його під варту.

Стягнути із ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1126 грн 08 коп., на користь МВС України, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 за проведення судово-хімічних експертиз.

Речові докази по справі металева алюмінієва каструля -2шт; лійка -1 шт; шприц ємкістю 5 мл. -1 шт; шприц ємкістю 2 мл, -1 шт.; шприц ємкістю 10 мл. з ацительованим опієм 0,5 мл.; відрізок панчохи з про екстрагованою маковою соломою -129 гр.; пляшка з пол..мат. «Розчинник 646» з коричневою рідиною-3 шт.; пляшка з пол.мат. «Розчинник 646» з прозорою рідиною -1 шт; ганчірка -2 шт., які знаходиться на зберіганні в камері схову Звенигородського РВ ГУМВС України в Черкаській області ( згідно квитанції про приймання речових доказів по кримінальній справі №0701000026 від 05.02.2010 р. а.с. 80) - знищити.

Цивільний позов не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб із дня його проголошення через Звенигородський районний суд, а засудженим в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя підпис:

з оригіналом вірно

Суддя Звенигородського райсуду Іванов А.А.