
Справа № 487/8789/18
Провадження № 2/487/45/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03.06.2021 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Гузан Є.А., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва, цивільну справу № 487/8789/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 260, ст.353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача адвоката Зотікова С.Є. - задовольнити.
По справі призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 в Договорі від 28.11.2013 року про внесення змін до договору кредиту від 06.10.2008 року № 640/932-К932: на лицьовому боці внизу справа в графі «Позичальник», та на звороті внизу справа в графах « ОСОБА_1 » та «Позичальник», особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?
2. Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 в Додатку № 1 до Договору від 28.11.2013 року про внесення змін до договору кредиту від 06.10.2008 року № 640/932-К932: на лицьовому боці внизу справа в графі «Позичальник», та на звороті в розділі «РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН» в графі « ОСОБА_1 » та внизу справа в графі «Позичальник» особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?
Проведення експертизи просив доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 54003 м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, тел.: (0512)49-88-74, факс: (0512)53-11-88).
Обов`язок по оплаті за проведення експертизи покласти на позивача.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 487/8789/18.
У розпорядження експертів надати:
- документи, на яких підписи від імені ОСОБА_1 підлягають перевірці (направляються серед документів, прошитих разом з виконавчим написом нотаріуса на 8 арк.):
Оригінал Договору від 28.11.2013 року про внесення змін до договору кредиту від 06.10.2008 року № 640/932-К932 (арк.. 6);
Оригінал Додатку № 1 Договору від 28.11.2013 року про внесення змін до договору кредиту від 06.10.2008 року № 640/932-К932 (арк. 7);
- вільні зразки підпису ОСОБА_1 , що містяться:
На оригіналі Договору кредиту від 06.10.2008 року № 640/932-К932, де підписи, виконані особисто ОСОБА_1 , на сторінках з 1 по 5 (включаючи звороти) внизу в графі «Позичальник», та на сторінці 6 внизу в графі « ОСОБА_3 » (направляється серед документів, прошитих разом з виконавчим написом нотаріуса арк. 1-3 арк.);
В заяві ОСОБА_1 від 08.04.2015 року на ім`я в.о.генерального директора ТОВ «ГРІНТУР-ЕКС» про прийняття на постійну роботу (в матеріалах справи на арк. справи 40, том ІІ), де підписи, виконані особисто ОСОБА_1 , на лицьовому боці під текстом заяви напроти дати «08.04.2015 р.», під текстом «Ознайомлений(на) з умовами праці…» напроти дати «08.04.2015 р.», та напроти слів «З установленням випробувального терміну згодний(а)»;
В наказі ТОВ «ГРІНТУР-ЕКС» від 21.04.2015 року № ГРН109-к «про прийняття на роботу ОСОБА_1 » (в матеріалах справи на арк. справи 41, том ІІ), де підпис, виконаний особисто ОСОБА_1 , в графі «підпис» напроти слів «З наказом ознайомлений ОСОБА_1 , дата 21.04.15»;
В заяві ОСОБА_1 від 13.06.2017 року на ім`я в.о.генерального директора ТОВ «ГРІНТУР-ЕКС» про звільнення з роботи (в матеріалах справи на арк. справи 42, том ІІ), де підпис, виконаний особисто ОСОБА_1 , в графі «підпис» напроти зазначення дати «13.06.2017»;
В наказі ТОВ «ГРІНТУР-ЕКС» від 13.06.2017 року № ГРН105-к «про звільнення з роботи ОСОБА_1 » (в матеріалах справи на арк. справи 43, том ІІ), де підпис, виконаний особисто ОСОБА_1 , в графі «підпис» напроти слів «З наказом ознайомлений ОСОБА_1 , дата 13.06.17»;
- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , відібрані судом, на 10 аркушах.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення буде складено 07.06.2021 року.
Суддя С.В. Щербина
Судове рішення № 97452276, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/8789/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: