Ухвала суду № 97450465, 07.06.2021, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
07.06.2021
Номер справи
911/4225/14
Номер документу
97450465
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/4225/14

Суддя Конюх О.В., розглядаючи заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, ідентифікаційний код 21602826) від 01.06.2021 № 60-02/4227 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/4225/14

за позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМ ТВОЄЇ КНИГИ",

м. Фастів Київської області,

про стягнення штрафу та пені,

без виклику представників;

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 27.10.2014 у справі №911/4225/14 позов Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України до ТОВ "ДІМ ТВОЄЇ КНИГИ" про стягнення штрафу та пені задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "ДІМ ТВОЄЇ КНИГИ" в доход загального фонду державного бюджету України штраф у сумі 68000,00 грн. та пеню у сумі 68000,00 грн. на розрахунковий рахунок Управління державної казначейської служби у м. Фастів. Стягнуто з ТОВ "ДІМ ТВОЄЇ КНИГИ" в доход державного бюджету України судовий збір у сумі 2720,00 грн.

На виконання рішення господарського суду від 27.10.2014 у справі № 911/4225/14 господарським судом Київської області 06.01.2015 видано відповідні накази про примусове виконання рішення, строк пред`явлення яких до виконання визначено до 08.11.2015.

03.06.2021 від Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до суд надійшла заява від 01.06.2021 № 60-02/4227 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник, посилаючись на ст. 334 ГПК України просить суд замінити стягувача у наказі господарського суду Київської області від 06.01.20.15 № 911/4225/14 правонаступником, а саме замінити Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України (код ЄДРПОУ 22873444, вул. Хрещатик, буд. 50-Б, м. Київ, 01001) на Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (код ЄДРПОУ 21602826, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035), з метою подальшого пред`явлення до виконання Північним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України наказу, виданого господарським судом Київської області від 06.01.2015 у справі №911/4225/14.

Подана заява Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/4225/14 не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

Як встановлено судом, Північним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України не дотримано вказаних вимог, оскільки до заяви від 01.06.2021 № 60-02/4227 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/4225/14 не додано жодних доказів на підтвердження направлення боржнику ТОВ "ДІМ ТВОЄЇ КНИГИ", копії вказаної заяви та доданих до неї документів відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд відповідно до частин 2, 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/4225/14 повертає заявнику без розгляду.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному її поданню за умови усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 01.06.2021 № 60-02/4227 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/4225/14 разом з доданими до неї документами (всього на 17 аркушах) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та в порядку п. 14 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 97450465 ?

Документ № 97450465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97450465 ?

Дата ухвалення - 07.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97450465 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97450465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97450465, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 97450465, Господарський суд Київської області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 97450465 відноситься до справи № 911/4225/14

Це рішення відноситься до справи № 911/4225/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97450464
Наступний документ : 97450466