
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у видачі судового наказу
04 червня 2021 року
м. Харків
справа № 638/5501/21
номер провадження 2 – Н/638/1306/21
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Яковлевої В. М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Німецький проект» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті за утримання будинку та житлово – комунальних послуг,
установив:
14 квітня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Німецький проект», від імені якого діє ОСОБА_2 на підставі договору № б/н про надання правової допомоги від 01 квітня 2020 року, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН № 4846 від 26 липня 2017 року, виданого на підставі рішення ради адвокатів Донецької області від 26 липня 2017 року № 23, ордеру серія АН № 1032647 від 09 квітня 2021 року, в якій заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП невідоме), власника квартири АДРЕСА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Німецький проект» (ЄДРПОУ 43456290) місцезнаходження: м. Харків, вулиця Клочківська, будинок 93, заборгованості по сплаті за утримання будинку та житлово – комунальних послуг за період з 03 лютого 2020 по 29 березня 2021 року в сумі 17688,76 грн. (сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім грн. 76 коп.). Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП невідоме), власника квартири АДРЕСА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Німецький проект» (ЄДРПОУ 43456290) місцезнаходження: м. Харків, вулиця Клочківська, будинок 93 суму судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області від 12 травня 2021 року, вх. № 24606 від 17 травня 2021 року, ОСОБА_1 зареєстрованою та території міста Харкова та Харківської області не значиться.
У довідці про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 31 травня 2021 року зазначається, що за адресою: АДРЕСА_2 відсутні відомості про зареєстрованих осіб.
За змістом частини дев`ятої статті 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника ОСОБА_1 , тому суд відмовляє у видачі судового наказу, що повністю узгоджується з положеннями частини дев`ятої статті 165 ЦПК України.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, керуючись статтями 165, 258 – 260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Німецький проект» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті за утримання будинку та житлово – комунальних послуг.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року, ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дзержинський районний суд м. Харкова, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб – адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя В. М. Яковлева
Судове рішення № 97447921, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/5501/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: