Рішення № 97447913, 07.06.2021, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4459/19

провадження №2/619/55/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2021 м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

за участю секретаря судового засідання - Матлахової Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»до ОСОБА_1 , третя особа: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «КРЕДОБАНК» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 1 585 420,41 гривень.

В обґрунтування позову зазначає, що 29.09.2017 між АТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 12667/2017, яким Банк надав Позичальнику кредит в сумі 1 789 822, 84 гривні на строк до 28 вересня 2024 року, кредит видається для купівлі транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ GLE 350D номер кузова НОМЕР_1 , дата випуску 2017 року.

Згідно п. 3.2. та п. 3.3. Договору 12667/2017 від 29 вересня 2017 pоку, за користування кредитом встановлюється Змінна Процентна Ставка на умовах визначених цим розділом Кредитного договору. На момент укладання цього Договору Сторонами обумовлено значення Процентної Ставки на перший період дії Ставки надалі Первинна Процентна Ставка в розмірі 14,99 % річних.

Відповідно до умов укладеного Договору Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі.

Для забезпечення своєчасного та повного виконання Кредитного договору № 12667/2017 від 29.09.2017, укладено Договір застави посвідчений 29 вересня 2017 року приватним нотаріусом Харківськрго міського нотаріального округу Харитоновою Я.М., та зареєстровано в реєстрі №4770 на підставі якого ОСОБА_2 передав у заставу належне йому на праві власності рухоме майно з всіма приналежностями та покращеннями, які є на момент укладання цього Договору та які можуть виникнути в майбутньому, а саме: автомобіль легковий MERCEDES-BENZ GLE 350D номер кузова НОМЕР_1 , колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , об`єм двигуна -2987, рік випуску 2017, Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 .

Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання Позичальнику кредиту. Проте Позичальник належним чином не повернув отримані кредитні кошти, та не сплатив відсотки за користування кредитом.

Заборгованість за Договором становить 1 585 420, 41 гривень, з яких:

-тіло кредиту - 1 552 289,79 гривень;

-відсотки - 1 185, 99 гривень;

-штраф за невиконання негрошових зобов`язань станом на 02.2019 року - 6 332, 22 гривні;

-штраф за невиконання негрошових зобов 'язань станом на 01.2019 року - 6 388,74 гривень;

-штраф за невиконання негрошових зобов`язань станом на 11.2018 - 12.2018 - 19 166, 22 гривень;

-пеня - 57, 45 гривень.

Банку стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник помер.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, згідно паспортних даних адреса проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

10 квітня 2019 року Банком на адресу Дергачівської державної нотаріальної контори направлено Претензію-Вимогу №27-16724/19.

23 квітня 2019 року АТ «КРЕДОБАНК» отримав листа від Дергачівської державної нотаріальної контори за вих. №656/02-14 від 19.04.2019, в якому зазначено що після смерті ОСОБА_2 на підставі надісланої кредитором претензії, яка була зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №222, нотаріусом було заведено спадкову справу №83/2019.

09 вересня 2019 року Банком на адресу Дергачівської державної нотаріальної контори направлено лист «щодо спадкоємців».

03.10.2019 отримано лист за вих. №1874/02-14 від 27.09.2019 від Дергачівської державної нотаріальної контори, де вказується, що до нотаріальної контори звернувся спадкоємець ОСОБА_1 щодо оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2

08 жовтня 2019 року АТ «КРЕДОБАНК» направив вимогу до спадкоємців ОСОБА_1 , на відому позивачу адресу: АДРЕСА_1 , де зазначено, що АТ «КРЕДОБАНК» вимагає від неї, як спадкоємця померлого ОСОБА_2 , протягом 10 днів з моменту отримання письмової вимоги Банку, але в будь-якому випадку не пізніше 20 днів з моменту надсилання даної вимоги, повернути кредит у сумі 1 585 420,41 гривень.

11.10.2019 ОСОБА_1 отримала лист-вимогу до спадкоємців.

ОСОБА_1 згідно вимоги зобов`язана була погасити заборгованість перед кредитором не пізніше 20

днів з моменту надсилання даної вимоги, тобто кінцевий термін оплати припав на 30.10.2019.

Спадкоємець відмовився і не задовільнив вимогу кредитора шляхом оплати суми боргу одним платежем.

Відповідно до ч. 2 ст. 1282 ЦК України у разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

02.08.2019 ОСОБА_1 звернулась до Дергачівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сина - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , її заява була зареєстрована у книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №500 та заведена спадкова справа за №83/2019.

Банк вказує, що ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини та прийняла спадщину, в добровільному порядку вимоги банку не задовольнила.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у розмірі 1 585 420,41 гривень.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій позов визнала, просила справу розглядати у її відсутність.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, просив справу розглядати у його відсутність.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3. ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяву відповідача про визнання позову, суд доходить висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29.09.2017 між АТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 12667/2017, яким Банк надав Позичальнику кредит в сумі 1 789 822, 84 гривні для купівлі транспортного засобу, марки MERCEDES-BENZ GLE 350D, номер кузова НОМЕР_1 , дата випуску 2017 року. Відповідно до умов укладеного Договору Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі до 28 вересня 2024 року. (т. 1 а.с. 6-8)

Того ж дня між АТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_2 укладено Договір застави, на підставі якого ОСОБА_2 передав у заставу належне йому на праві власності рухоме майно з всіма приналежностями та покращеннями, які є на момент укладання цього Договору та які можуть виникнути в майбутньому, а саме: автомобіль легковий MERCEDES-BENZ GLE 350D, номер кузова НОМЕР_1 , колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , об`єм двигуна -2987, рік випуску 2017, Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 . (т. 1 а.с. 9-10)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. (т. 1 а.с. 24)

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1218, 1268, 1281, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1261 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно паспортних даних ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (т. 1 з.б. а.с. 11)

Разом з ним за вказаною адресою зареєстрована його мати - ОСОБА_1 (т.1 а.с. 80)

02.08.2019 мати померлого - ОСОБА_1 звернулась до Дергачівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, її заява була зареєстрована у книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №500 та заведена спадкова справа за №83/2019. (т. 1 а.с. 252)

Враховуючи, що ОСОБА_1 на час смерті свого сина проживала разом з ним, у встановлений законодавством строк звернулась з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до ч. 5. ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

10 квітня 2019 року Банк направив до Дергачівської державної нотаріальної контори Претензію-Вимогу №27-16724/19. (т. 1 а.с. 25)

Згідно листа Дергачівської державної нотаріальної контори вих. №656/02-14 від 19.04.2019 після смерті ОСОБА_2 , на підставі надісланої кредитором претензії, яка була зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №222 нотаріусом було заведено спадкову справу №83/2019. (т. 1 а.с. 26)

09 вересня 2019 року №27-39837/19 Банк направив до Дергачівської державної нотаріальної контори лист «щодо спадкоємців». (т. 1 а.с. 27)

03 жовтня 2019 року Банк отримав лист Дергачівської державної нотаріальної контори вих. №1874/02-14 від 27.09.2019 про те, що до нотаріальної контори звернувся спадкоємець ОСОБА_1 щодо оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (т. 1 а.с. 28)

08 жовтня 2019 року АТ «КРЕДОБАНК» направив вимогу до спадкоємців ОСОБА_1 , в якому зазначив, що АТ «КРЕДОБАНК» вимагає від неї, як спадкоємця померлого ОСОБА_2 , протягом 10 днів з моменту отримання письмової вимоги Банку, але в будь-якому випадку не пізніше 20 днів з моменту надсилання даної вимоги, повернути кредит у сумі 1 585 420,41 гривень. (т. 1 а.с. 32)

11.10.2019 ОСОБА_1 отримала лист вимогу до спадкоємців. (т. 1 а.с. 33)

ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем ОСОБА_2 , не задовольнила вимогу кредитора.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Представник позивача та відповідач надали суду заяви, в яких просили суд скасувати заходи забезпечення позову.

Враховуючи, що скасувати заходи забезпечення позову просить як відповідач, так і представник позивача, за клопотанням якого такі заходи було застосовано, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою суду від 29.11.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній частині рішення у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідач до початку розгляду справи по суті надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1221, 1261, 1268, 1270, 1273, 1281, 1282, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 77, 141, 142, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , третя особа: Дергачівська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», ідентифікаційний код 09807862, р/р НОМЕР_5 , МФО 325365, ЄДРОПУ 09807862, заборгованість у розмірі 1 585 420 (один мільйон п`ятсот вісімдесят п`ять тисяч чотириста двадцять) гривень 41 копійка.

Повернути Акціонерному товариству «КРЕДОБАНК», ідентифікаційний код 09807862, р/р НОМЕР_5 , МФО 325365, ЄДРОПУ 09807862, з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 11 890 (одинадцять тисяч вісімсот дев`яносто) гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», ідентифікаційний код 09807862, р/р НОМЕР_5 , МФО 325365, ЄДРОПУ 09807862, судовий збір в розмірі 11 890 (одинадцять тисяч вісімсот дев`яносто) гривень 66 копійок.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 29.11.2019.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні - протягом 30 днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення набирає законної сили протягом 30 днів з дня його проголошення, або протягом 30 днів з дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Повне найменування (ім`я) сторін (учасників) справи:

Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК», ЄДРПОУ 09807862, місцезнаходження: вул. Сахарова, буд. 78, м. Львів.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, ЄДРПОУ 02894154, місцезнаходження: вул. Першого Травня, 63, м. Дергачі, Харківська область.

Суддя В. С. Овсянніков