
Справа № 185/3050/21
Провадження № 2/185/2118/21
У Х В А Л А
07 червня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості одержання права на спадкування,
В С Т А Н О В И В:
20 квітня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості одержання права на спадкування.
Ухвалою від 23 квітня 2021 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме:
-подання уточненої позовної заяви із зазначенням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи,
-наведення у додатку до позовної заяви повного і детального переліку всіх документів та інших доказів, що додаються до заяви із зазначенням їх точної кількості,
-надання копій всіх документів та доказів, які додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
11 травня 2021 року надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Перша павлоградська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю та зміну черговості одержання права на спадкування.
Позивач просить:
-визнати факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 25 червня 2003 року до часу відкриття спадщини, у зв`язку з чим визнати її особою, яка має право на спадкування за законом у четверту чергу,
-надати їй право на спадкування після смерті ОСОБА_3 разом зі спадкоємцями першої черги у зв`язку з опікуванням та наданням матеріальної та іншої допомоги протягом тривалого часу спадкодавцю, який через тяжку хворобу та похилий вік був у безпорадному стані.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що вона протягом тривалого часу через тяжку хворобу ОСОБА_3 , який перебував у безпорадному стані, опікувалася ним, купувала ліки, супроводжувала під час лікування, надавала фізичну допомогу, морально підтримувала, несла матеріальні витрати протягом усього часу хвороби, вела домашнє господарство. Проте спадкоємець першої черги – ОСОБА_2 відмовився укласти договір про зміну черговості спадкування.
Зареєстроване місце проживання сторін:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .
Уточнена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно витребувати з Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України справи у спорах щодо спадкування підлягають розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 187, 197 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Перша павлоградська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю та зміну черговості одержання права на спадкування.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Витребувати з Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити підготовче засідання у справі у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 08 липня 2021 року о 10:30 годині.
Встановити відповідачу строк подання відзиву -протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Cуддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 97447223, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/3050/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: