Постанова № 9744557, 05.05.2010, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа №2а-562/2010 рік

П О С Т А Н О В А Іменем України 05 травня 2010 року суддя Полтавський районний суд Полтавської області Кіндяк І.С. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду м. Полтава адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Представник управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги, посилаючись на те, що відповідачці була призначена державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 06.01.2005 року по 28.10.2007 року з помісячною виплатою 90,00 грн.

З 19.10.2005 року по 17.03.2006 року ОСОБА_2 працювала продавцем-консультантом. З дня працевлаштування, припиняється виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Тому за період з 19.10.2005 року по 17.03.2006 року у відповідача виникла переплата за загальну суму 470,90 грн. Частину переплати в сумі 63,36 грн. було утримано з виплати допомоги по догляду за дитиною до трьох років.

Враховуючи вказане, позивач просив стягнути на користь управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації з відповідача надміру виплачені кошти у розмірі 406,90 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася надавши заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявлялася з невідомих суду причин, хоча була належним чином повідомлена.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 122 КАС України.

Суд дослідивши матеріали справи та наявні зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ст. 3 та ст. 13 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» передбачено право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку має особа, яка фактично здійснює догляд за дитиною. Виплата державної допомоги сімям з дітьми здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Призначення та виплата державної допомоги покладена на органи соціального захисту населення.

На виконання вищевказаної постанови ОСОБА_3 призначено допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трирічного віку.

Перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною, ОСОБА_4 з 19.10.2005 року по 17.03.2006 року перебувала у трудових відносинах з Полтавською філією ДП «Гарантія-Маркет», що підтверджується довідкою Полтавської філії ДП «Гарантія-Маркет» №5 від 15.02.2007 року.

Відповідно до п. 23 2 Постанови Кабінету Міністрів від 27.12.2001 року виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення, виявила бажання працювати з дня працевлаштування.

Таким чином за період з 19.10.2005 року по 17.03.2006 року виникла передплата на загальну суму 470,90 грн. Частину переплати в сумі 63,36 грн. було утримано з виплати допомоги по догляду за дитиною до трьох років. Сума переплати, яку треба внести становить 406,90 грн.

Статтею 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» суми державної допомоги виплачені надміру підлягають стягненню.

Відповідачем ОСОБА_2 вимогою діючого законодавства, яке діяло на час отримання допомоги, не виконанні, а тому їй було здійснено нарахування та виплачено надлишкові кошти в сумі 406,90 грн.

Таким чином, представником позивача позовні вимоги доведено, а тому з ОСОБА_2 на користь управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації підлягає стягненню 406,90 грн.

Відповідно до ст. 94 КАС України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Керуючись п. 3 ст. 3 та ст. 13, 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», п. 23 2 Постанови Кабінету Міністрів від 27.12.2001 року, ст.ст. 2, 158-163 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації, 05385890, банк УДК в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 35414070000579 надміру виплачені кошти по догляду за дитиною до трьохрічного віку в сумі 406,90 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративному суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :