Ухвала суду № 97444465, 31.05.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/130/19

Провадження № 2/309/249/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Савицького С.А.

при секретарі судового засідання Мондич І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

На адресу суду 17 липня 2019 року представником позивача ОСОБА_4 подано клопотання про призначення у справі судової експертизи на предмет визначення ринкової вартості на дату проведення експертизи предмету іпотеки за іпотечним правочином, зокрема квартири АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , проведення якої просив доручити експертам ТзОВ «Експерт-ін».

В судове засідання, будучи належним чином повідомлені, сторони не з`явилися. Причини неявки суд не повідомили

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 43, 103, 252, 253 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - Питель Тараса Івановича задоволити.

Призначити у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам ТзОВ «Експерт-ін», 88000, м. Ужгород, вул. Журавлина № 20 Закарпатської області.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість нерухомого майна, що є предметом іпотеки за договором іпотеки № РСL-801/093/2008 від 26.02.2007 р. (майнова порука) від 12.06.2007 року, а саме: житлової квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для вивчення матеріали цивільної справи № 309/130/19.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та роз`яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.