
Справа №705/1541/19
Провадження №1-кп/701/17/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2021 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областіу складі: колегії суддів під головуванням судді - суддівКостенка А. І. Маренюка В. Л. Калієвського І. Д.при секретарі -Брітан О. О.з участю прокурора -Руденка Р. М.
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019250250000053 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.
Ухвалою суду від 28.05.2021 року до ОСОБА_1 , було застосовано примусовий привід. На даний час ухвала суду невиконана та ОСОБА_1 , не був доставлений в судове засідання. Причини невиконання ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого суд не повідомлено.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого повторного приводу через органи національної поліції.
Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому виникає необхідність застосування до обвинуваченого приводу через органи національної поліції.
Керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, повторний привід через органи національної поліції.
Виконання ухвали доручити начальнику Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора Уманської окружної прокуратури Маньківського відділу Руденка Р.М.
Підготовче судове засідання відкласти та призначити на 22.06.2021 року об 11-00 год., в приміщенні Маньківського райсуду (смт. Маньківка, вул. Соборна, 8), куди доставити обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А. І. Костенко
Суддя В. Л. Маренюк
Суддя І. Д. Калієвський
Судове рішення № 97444046, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/1541/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: