
Справа № 161/9843/20
Провадження № 2/161/1034/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 червня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі: головуючого – судді Пушкарчук В.П.
при секретарі – Фурман Ю.В.
за участю:
представника позивача – ОСОБА_1
представників відповідача – Пасічника О.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОТАН ПЛЮС" про зобов`язання звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою в якій просить суд зобов`язати ТзОВ "РОТАН ПЛЮС" звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки та стягнути з останнього моральну шкоду.
04.06.2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребовування доказів, яким просить витребувати у Відділі у Луцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області:проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки підприємцю ОСОБА_3 для будівництва виробничо-торгової бази в АДРЕСА_1 від 2006 року;проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки підприємцю ОСОБА_4 для обслуговування автоцентру в АДРЕСА_2 , Липинської сільської ради Луцького району Волинської області від 2007 року. Клопотання обгрунтовує тим, що вказані документи мають мають важливе значення для розгляду справи, а самостійно сторона відповідача отримати їх не може. Вказує, що дані документи є необхідними для проведення незалежної судової експертизи, клопотання про призначення якої ТзОВ "РОТАН ПЛЮС" має намір подавати.
Представник відповідача вищевказане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Оглянувши матеріали справи, враховуючи ту обставину, що письмові докази, які представник відповідача просить витребувати, сторони не можуть подати суду, однак вони є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що такі докази слід витребувати.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Відділі у Луцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області:
-проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки підприємцю ОСОБА_3 для будівництва виробничо-торгової бази в АДРЕСА_1 від 2006 року;
-проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки підприємцю ОСОБА_4 для обслуговування автоцентру в АДРЕСА_2 , Липинської сільської ради Луцького району Волинської області від 2007 року.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Попередити відповідальних осіб Відділу у Луцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів, а саме: про можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.
Направити Відділу у Луцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області копію даної ухвали до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.П. Пушкарчук
Судове рішення № 97443224, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/9843/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: