Court ruling № 97443224, 04.06.2021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
04.06.2021
Case No.
161/9843/20
Document №
97443224
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/9843/20

Провадження № 2/161/1034/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 червня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого – судді Пушкарчук В.П.

при секретарі – Фурман Ю.В.

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1

представників відповідача – Пасічника О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОТАН ПЛЮС" про зобов`язання звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою в якій просить суд зобов`язати ТзОВ "РОТАН ПЛЮС" звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки та стягнути з останнього моральну шкоду.

04.06.2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребовування доказів, яким просить витребувати у Відділі у Луцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області:проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки підприємцю ОСОБА_3 для будівництва виробничо-торгової бази в АДРЕСА_1 від 2006 року;проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки підприємцю ОСОБА_4 для обслуговування автоцентру в АДРЕСА_2 , Липинської сільської ради Луцького району Волинської області від 2007 року. Клопотання обгрунтовує тим, що вказані документи мають мають важливе значення для розгляду справи, а самостійно сторона відповідача отримати їх не може. Вказує, що дані документи є необхідними для проведення незалежної судової експертизи, клопотання про призначення якої ТзОВ "РОТАН ПЛЮС" має намір подавати.

Представник відповідача вищевказане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи ту обставину, що письмові докази, які представник відповідача просить витребувати, сторони не можуть подати суду, однак вони є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що такі докази слід витребувати.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Відділі у Луцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області:

-проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки підприємцю ОСОБА_3 для будівництва виробничо-торгової бази в АДРЕСА_1 від 2006 року;

-проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки підприємцю ОСОБА_4 для обслуговування автоцентру в АДРЕСА_2 , Липинської сільської ради Луцького району Волинської області від 2007 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Попередити відповідальних осіб Відділу у Луцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів, а саме: про можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.

Направити Відділу у Луцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області копію даної ухвали до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 97443224 ?

Документ № 97443224 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97443224 ?

Дата ухвалення - 04.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97443224 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97443224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97443224, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 97443224, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 97443224 refers to case No. 161/9843/20

This decision relates to case No. 161/9843/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97443218
Next document : 97443225