
1-кп/130/36/2021
130/2818/17
У Х В А Л А
Іменем України
12.05.2021 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Верніка В.М.,
при секретарі - Штойко О.Ю.,
із участю : прокурора Слободяна В.Ю.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Слабого О.В.,
представника потерпілого Сеніва А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020130000254 від 13.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мала Жмеринка Жмеринського району Вінницької області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з повною вищою освітою, працюючого директором ДП "Жмеринський райагроліс", одруженого, раніше не судимого,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,
ВСТАНОВИВ :
На початку сьогоднішнього судового засідання захисник Слабий О.В. заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі положень п.10 ч.1 ст.284 КПК України, посилаючись на обставини того, що первісно обвинувальний акт складено поза межами строку досудового розслідування, упродовж терміну якого прокурор не звернувся до суду з обвинувальним актом, оскільки на його думку строк досудового розслідування закінчився 13.09.2017 року, а прокурор направив до суду обвинувальний акт 28.11.2017 року. Також зауважив, що після повернення обвинувального акту прокурору повторно його направлено до суду через десять місяців, чим порушено вимоги КПК України та права обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника та просив його задоволити.
Прокурор Слободян В.Ю. заперечив проти задоволення клопотання сторони захисту, мотивуючи тим, що положення Закону України від 03.10.2017 року, яким ч.1 ст.284 КПК України доповнено пунктом 10, згідно вимог якого захисник просить закрити дане кримінальне провадження, не мають зворотної сили в часі.
Представник потерпілого Сенів А.М. щодо вирішення клопотання сторони захисту висловився на розсуд суду.
Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали судового провадження, суд доходить висновку, що клопотання захисника про закриття кримінального провадження належить залишити без задоволення, виходячи з наступного.
Пунктом 10 частину першу статті 284 КПК України було доповнено на підставі Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, обставини чого за належного оприлюднення вказаних правових норм, є загальновідомими.
Водночас, пунктом 4 §2. Прикінцеві положення Розділу 4 вказаного Закону визначено, що зміни, згідно з якими, зокрема ч.1 ст.284 КПК України було доповнено пунктом 10, вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №120170201300002545, що є предметом даного судового розгляду, внесені 13.04.2017 року, тобто вочевидь до введення в дію наведених вище змін до згадуваного Закону №2147-VIII.
За таких обставин положення п.10 ч.1 ст.284 КПК України не мають зворотної дії у часі та щодо даної кримінальної справи застосуванню не підлягають, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання захисника Слабого О.В. про закриття кримінального провадження слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.284, 318, 350 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
У задоволенноі клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020130000254 від 13.04.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, з підстав, передбачених п.10 ч.1 ст.284 КПК України, - відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької областіНа ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя Вернік В.М.
Судове рішення № 97442617, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/2818/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: