Ухвала суду № 97440516, 21.05.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5529/19

Провадження № 2-і/643/7/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2021

21 травня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» - ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, якою просить виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому Московським районним судом м. Харкова 25.07.2019 по цивільній справі № 643/5529/19, 2/643/3196/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню, виходячи із такого.

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 12.06.2019 позовні вимоги задоволено.

Вказане рішення набрало законної сили 12.07.2019.

25.07.2019 по справі видано виконавчий лист.

12.05.2021 з боку директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» - ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі від 25.07.2019 № 643/5529/19, 2/643/3196/19, в частині зазначення прізвища відповідача, а саме як « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

Як вбачається з матеріалів справи, судом дійсно допущено вищезазначену описку у виконавчому листі від 25.07.2019, а тому у суду є правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Виправити у виконавчому листі № 643/5529/19, 2/643/3196/19, виданому Московським районним судом м. Харкова 25.07.2019 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – допущену технічну описку.

Вказати прізвище відповідача як « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Сугачова