
Справа № 628/2866/20
Провадження №1-кп/628/180/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2021 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого - судді Коваленко О. А.
при секретарі Кравцовій В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп`янську кримінальне провадження № 12020225370000147 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Озинки Озинського району Саратовської області, РФ, громадянина України, із середньою освітою, військовозобов`язаного, холостого, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю: прокурора Замотай Т.С.
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
суд -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_1 , достовірно знаючи, що конопля є рослиною, що містить наркотичні речовини, та посів або вирощування якої заборонено, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 (зі змінами), у невстановлений в ході досудового розслідування час, на території подвір`я та в надвірній будівлі - літній кухні за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяв та у подальшому вирощував рослини коноплі, а саме висіяв насіння рослин коноплі на вказаній земельній ділянці, та в горщиках в літній кухні, після чого поливав і прополював посіви та сходи коноплі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи діяти саме таким чином, умисно, з метою доведення рослин коноплі до стадії дозрівання для подальшого виготовлення наркотичного засобу і особистого вживання, без мети збуту.
25.09.2020 в ході проведення працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді обшуку за вищевказаним місцем мешкання обвинуваченого, на території подвір`я було виявлено та вилучено 172 рослини роду Конопля, які проростали із ґрунту землі, та на території подвір`я було виявлено і вилучено 3 рослини роду Конопля, які проростали в горщиках, а також в приміщенні літньої кухні було виявлено і вилучено 17 рослин роду Конопля, які проростали в горщиках, та які за висновком експерта № 13/1/2992СЕ-20 від 09.10.2020 та «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000 р. № 770, віднесені до Списку № 3 Таблиці 1 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, і обіг яких допускається лише для промислових цілей».
Своїми діями обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів та вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 , діючи з умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, у не встановлений в ході досудового розслідування час зірвав раніше посіяні ним на території свого подвір`я рослини, зовні схожі на коноплю, висушив, подрібнив та незаконно зберігав у житловому будинку і в приміщенні літньої кухні для подальшого особистого вживання, без мети збуту.
25.09.2020 в ході проведення працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді обшуку за вищевказаним місцем мешкання обвинуваченого, у житловому будинку та в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зовні схожу на коноплю, яка за висновком судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів № 13/1/2992СЕ-20 від 09.10.2020 за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину склала 501,4483 г, 241,1266 г, 21,1242 г, 0,3821 г.
Вищевказаний наркотичний засіб загальною масою у перерахунку на суху речовину 764,0812 г обвинувачений ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання для власного вживання, без мети збуту.
Своїми діями обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_1 , діючи з умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, у не встановлений в ході досудового розслідування час зірвав раніше посіяні ним на території свого подвір`я рослини, зовні схожі на коноплю, які за місцем свого мешкання періодично вживав шляхом куріння за допомогою двох фрагментів деформованих полімерних пляшок.
25.09.2020 в ході проведення працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді обшуку за вищевказаним місцем мешкання обвинуваченого, в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено два фрагменти деформованих полімерних пляшок з нашаруванням речовини бурого кольору, що за висновком судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів № 13/1/2992СЕ-20 від 09.10.2020 за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину склала 0,5331 г.
Своїми діями обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 спочатку свою вину визнав частково, а згодом - повністю та підтвердив, що дійсно за місцем свого мешкання на огороді він висіяв насіння рослини коноплі, вирощував, доглядав за рослинами для подальшого особистого вживання шляхом куріння. Також вирощував коноплю в горщиках в літній кухні. В кінці вересня 2020 р. в ході обшуку працівники поліції виявили та вилучили більше, ніж 100 рослин коноплі, а також вилучили висушену і подрібнену коноплю та пристрій для куріння з екстрактом канабісу. Проте у вчиненому щиро кається.
Вина обвинуваченого підтверджується також і іншими дослідженими судом доказами.
Так, із протоколу обшуку від 25.09.2020 вбачається, що за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на території подвір`я і в літній кухні працівниками поліції було виявлено та вилучено рослини коноплі, в житловому будинку та в приміщенні літньої кухні - висушену та подрібнену речовину рослинного походження, а також із літньої кухні було вилучено 2 фрагменти деформованих полімерних пляшок з нашаруванням речовини бурого кольору (т.1 арк.кр.пр.51-61).
Згідно з висновком судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів № 13/1/2992СЕ-20 від 09.10.2020 за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» надана на дослідження речовина рослинного походження масою 549,4 г, 266,3 г, 23,7556 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Речовина рослинного походження загальною масою 32,5028 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом з домішками, а маса канабісу в перерахунку на суху речовину та після відділення домішок, склала 501,4483 г, 241,1266 г, 21,1242 г, 0,3821 г. Надані на дослідження рослини масою 706,4 г, 619,8 г, 301,9 г, 1,1697 г є рослинами, які містять психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей - рослини роду Коноплі. Кількість вилучених кущів рослин роду Коноплі склала 192 штуки.
Нашарування речовини на внутрішній поверхні наданих на дослідження деформованих пляшок містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,5331 г (т.1 арк.кр.пр.78-86).
Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, та незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Суд вважає винним обвинуваченого у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, за які він підлягає покаранню.
Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання суд в кожному випадку і щодо кожного засудженого, який визнається винним у вчиненні злочину, повинен дотримуватися вимог ст. 65 КК України, а саме: враховувати характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу засудженого та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, оскільки саме через останні реалізується принцип законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначене судом покарання повинно бути достатнім для виправлення засуджених і попередження здійснення ними нових злочинів.
Встановлено, що ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, в теперішній час не працює.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.
Обставин, які обтяжують його покарання, судом не встановлено.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити йому покарання з випробуванням.
Призначення покарання у такий спосіб є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів.
Питання про речові докази необхідно вирішити згідно зі ст. 100 КПК України, а про судові витрати - на підставі ст. 124 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому наступне покарання:
за ч. 2 ст. 310 КК України - 4 роки позбавлення волі,
за ч. 2 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі,
за ч. 1 ст. 309 КК України - 2 роки обмеження волі, а відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази: 192 рослини коноплі, канабіс масою в перерахунку на суху речовину 764,0812 г, 2 фрагменти полімерних пляшок з нашаруваннями коричневого кольору, що містить екстракт канабісу загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,5331 г, які передані на зберігання в УЛМТЗ ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Молочна, 40, - знищити, а DVD-диск з відеозаписом обшуку - залишити в матеріалах даного кримінального провадження.
Арешт тимчасово вилученого майна, накладений за ухвалою слідчого судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 23.09.2020, - скасувати.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів № 13/1/2992СЕ-20 від 09.10.2020 за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в розмірі 1471,05 грн.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий Коваленко О. А.
Судове рішення № 97440485, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/2866/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: