
Справа № 628/2866/20
Провадження №1-кп/628/180/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2021 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого - судді Коваленко О. А.
при секретарі Кравцовій В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп`янську кримінальне провадження № 12020225370000147 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Озинки Озинського району Саратовської області, РФ, громадянина України, із середньою освітою, військовозобов`язаного, холостого, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю: прокурора Замотай Т.С.
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
суд -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_1 , достовірно знаючи, що конопля є рослиною, що містить наркотичні речовини, та посів або вирощування якої заборонено, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 (зі змінами), у невстановлений в ході досудового розслідування час, на території подвір`я та в надвірній будівлі - літній кухні за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяв та у подальшому вирощував рослини коноплі, а саме висіяв насіння рослин коноплі на вказаній земельній ділянці, та в горщиках в літній кухні, після чого поливав і прополював посіви та сходи коноплі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи діяти саме таким чином, умисно, з метою доведення рослин коноплі до стадії дозрівання для подальшого виготовлення наркотичного засобу і особистого вживання, без мети збуту.
25.09.2020 в ході проведення працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді обшуку за вищевказаним місцем мешкання обвинуваченого, на території подвір`я було виявлено та вилучено 172 рослини роду Конопля, які проростали із ґрунту землі, та на території подвір`я було виявлено і вилучено 3 рослини роду Конопля, які проростали в горщиках, а також в приміщенні літньої кухні було виявлено і вилучено 17 рослин роду Конопля, які проростали в горщиках, та які за висновком експерта № 13/1/2992СЕ-20 від 09.10.2020 та «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000 р. № 770, віднесені до Списку № 3 Таблиці 1 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, і обіг яких допускається лише для промислових цілей».
Своїми діями обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів та вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 , діючи з умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, у не встановлений в ході досудового розслідування час зірвав раніше посіяні ним на території свого подвір`я рослини, зовні схожі на коноплю, висушив, подрібнив та незаконно зберігав у житловому будинку і в приміщенні літньої кухні для подальшого особистого вживання, без мети збуту.
25.09.2020 в ході проведення працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді обшуку за вищевказаним місцем мешкання обвинуваченого, у житловому будинку та в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зовні схожу на коноплю, яка за висновком судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів № 13/1/2992СЕ-20 від 09.10.2020 за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину склала 501,4483 г, 241,1266 г, 21,1242 г, 0,3821 г.
Вищевказаний наркотичний засіб загальною масою у перерахунку на суху речовину 764,0812 г обвинувачений ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання для власного вживання, без мети збуту.
Своїми діями обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_1 , діючи з умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, у не встановлений в ході досудового розслідування час зірвав раніше посіяні ним на території свого подвір`я рослини, зовні схожі на коноплю, які за місцем свого мешкання періодично вживав шляхом куріння за допомогою двох фрагментів деформованих полімерних пляшок.
25.09.2020 в ході проведення працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді обшуку за вищевказаним місцем мешкання обвинуваченого, в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено два фрагменти деформованих полімерних пляшок з нашаруванням речовини бурого кольору, що за висновком судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів № 13/1/2992СЕ-20 від 09.10.2020 за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину склала 0,5331 г.
Своїми діями обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 спочатку свою вину визнав частково, а згодом - повністю та підтвердив, що дійсно за місцем свого мешкання на огороді він висіяв насіння рослини коноплі, вирощував, доглядав за рослинами для подальшого особистого вживання шляхом куріння. Також вирощував коноплю в горщиках в літній кухні. В кінці вересня 2020 р. в ході обшуку працівники поліції виявили та вилучили більше, ніж 100 рослин коноплі, а також вилучили висушену і подрібнену коноплю та пристрій для куріння з екстрактом канабісу. Проте у вчиненому щиро кається.
Вина обвинуваченого підтверджується також і іншими дослідженими судом доказами.
Так, із протоколу обшуку від 25.09.2020 вбачається, що за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на території подвір`я і в літній кухні працівниками поліції було виявлено та вилучено рослини коноплі, в житловому будинку та в приміщенні літньої кухні - висушену та подрібнену речовину рослинного походження, а також із літньої кухні було вилучено 2 фрагменти деформованих полімерних пляшок з нашаруванням речовини бурого кольору (т.1 арк.кр.пр.51-61).
Згідно з висновком судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів № 13/1/2992СЕ-20 від 09.10.2020 за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» надана на дослідження речовина рослинного походження масою 549,4 г, 266,3 г, 23,7556 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Речовина рослинного походження загальною масою 32,5028 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом з домішками, а маса канабісу в перерахунку на суху речовину та після відділення домішок, склала 501,4483 г, 241,1266 г, 21,1242 г, 0,3821 г. Надані на дослідження рослини масою 706,4 г, 619,8 г, 301,9 г, 1,1697 г є рослинами, які містять психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей - рослини роду Коноплі. Кількість вилучених кущів рослин роду Коноплі склала 192 штуки.
Нашарування речовини на внутрішній поверхні наданих на дослідження деформованих пляшок містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,5331 г (т.1 арк.кр.пр.78-86).
Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, та незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Суд вважає винним обвинуваченого у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, за які він підлягає покаранню.
Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання суд в кожному випадку і щодо кожного засудженого, який визнається винним у вчиненні злочину, повинен дотримуватися вимог ст. 65 КК України, а саме: враховувати характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу засудженого та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, оскільки саме через останні реалізується принцип законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначене судом покарання повинно бути достатнім для виправлення засуджених і попередження здійснення ними нових злочинів.
Встановлено, що ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, в теперішній час не працює.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.
Обставин, які обтяжують його покарання, судом не встановлено.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити йому покарання з випробуванням.
Призначення покарання у такий спосіб є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів.
Питання про речові докази необхідно вирішити згідно зі ст. 100 КПК України, а про судові витрати - на підставі ст. 124 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому наступне покарання:
за ч. 2 ст. 310 КК України - 4 роки позбавлення волі,
за ч. 2 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі,
за ч. 1 ст. 309 КК України - 2 роки обмеження волі, а відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази: 192 рослини коноплі, канабіс масою в перерахунку на суху речовину 764,0812 г, 2 фрагменти полімерних пляшок з нашаруваннями коричневого кольору, що містить екстракт канабісу загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,5331 г, які передані на зберігання в УЛМТЗ ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Молочна, 40, - знищити, а DVD-диск з відеозаписом обшуку - залишити в матеріалах даного кримінального провадження.
Арешт тимчасово вилученого майна, накладений за ухвалою слідчого судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 23.09.2020, - скасувати.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів № 13/1/2992СЕ-20 від 09.10.2020 за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в розмірі 1471,05 грн.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий Коваленко О. А.
The court decision No. 97440485, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 628/2866/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: