Вирок № 9743643, 09.06.2010, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1-384

за 2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 июня 2010 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Серовой Н.В.

с участием прокурора: Костомарова Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца село Александровка, Хачмасского района, Республика Азербайджан, гражданина Украины, лизгина, женатого, имеющего средне-специальное образование, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В начале сентября месяца 2009 г., в неустановленный в ходе досудебного следствия день, примерно в 14.00 час., ОСОБА_1 на мусорной свалке, расположенной по ул.Тупиковой г.Теплогорска, с произвольно выросших кустов дикорастущей конопли, сорвал верхушечные части с листьями и там оставил их сушиться. На следующий день ОСОБА_1 пришел к указанной свалке, где высушенные верхушечные части листьев конопли измельчил руками, и положил в полиэтиленовый пакет. Данный пакет принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где положил в левый внутренний карман своей шубы, там хранил для личного употребления в дальнейшем.

11.02.2010 г. примерно в 16.30 час. ОСОБА_1 у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, одел указанную шубу, в кармане которой находился вышеуказанный пакет с коноплей, и вышел из данного дома на улицу. Примерно в 16.50 час., проходя возле бара «Блюз», расположенного по ул. Дюканова г.Теплогорска, был остановлен работниками милиции. В период с 16.55 час. до 17.15 час., возле указанного бара, работники милиции в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 обнаружили и изъяли из левого внутреннего кармана шубы последнего полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде, являющиеся согласно заключению химической экспертизы № 348/71 от 16.02.2010 года, особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое вещество - 21 грамма. Данное наркотическое вещество ОСОБА_1 хранил без цели сбыта, с целью личного употребления в дальнейшем.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что в начале сентября месяца 2009 года, точной даты не помнит, примерно в 14.00 час., он проходил возле мусорной свалки, расположенной по ул.Тупиковой г.Теплогорска, где увидел несколько кустов дикорастущей конопли. С данных кустов нарвал верхушечные части, которые положил возле данного мусорника, чтобы она просушилась. Через день пришел на данную мусорную свалку и руками перетер высушенные вышеуказанные верхушечные части с листьями конопли и положил в прозрачный полиэтиленовый пакет. Данный пакет принес с собой домой. Затем пакет с коноплей переложил во внутренний карман шубы и хранил ее там, чтобы в дальнейшем употребить путем курения. Нарвал коноплю, чтобы покурить вместо сигарет, так как денег на сигареты не было. Но о конопле забыл.

11.02.2010 г. примерно в 16.30 час., он вышел на улицу, перед этим одев свою шубу, в которой лежала ранее приготовленная им конопля. В районе бара «Блюз», расположенного по ул.Дюканова г.Теплогорска, к нему подошли работники милиции, которые представились, показали свои служебные удостоверения и попросили представиться его и показать документы, удостоверяющие его личность. Документов, удостоверяющих его личность у него не оказалось. После чего работники милиции с го добровольного согласия провели личный досмотр, в присутствии двух понятых. В ходе осмотра у него в кармане шубы работник милиции обнаружил и изъял вышеуказанный полиэтиленовый пакет с принадлежащей ему коноплей. О том, что конопля относится к наркотическим средствам, и за ее хранение предусмотрена ответственность, знал.

Мер физического и психического воздействия в его отношении со стороны работников милиции не применялось. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельству, смягчающее наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельства смягчающее наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 1 год.

На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительной инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;

- периодически являться в уголовно-исполнительной инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, (получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа за экспертные услуги) судебные издержки в сумме 225,36 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 348/71 от 16.02.2010 года.

Вещественные доказательства каннабис (высушенную марихуану), массой в перерасчете на сухое вещество 21,0 грамма, хранящийся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья: