Вирок № 9743639, 08.06.2010, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1-17

за 2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 июня 2010 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Ушакова А.В.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Теплогорска, Луганской обл., украинца, гр-на Украины, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына, 2006 г.р., не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:

26.03.2003г. Стахановским городским судом Луганской области по ст. 188 ч.1 УК Украины (1960г.) к 1 году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1год;

16.12.2003г. Стахановским городским судом Луганской области по ст. 185 ч.1 УК Украины (2001г.) к 1 году лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины присоединено 6 месяцев лишения свободы по приговору Стахановского городского суда от 26.03.2003г., окончательно 1 год 6 месяцев лишения свободы; освобожден 27.08.2004г. в порядке ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 8месяцев 1 день;

24.01.2007г. Попаснянским районным судом Луганской области по ст. 186 ч.3 УК Украины (2001г.) к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины к 3 г. испытательного срока;

22.05.2007г. Стахановским городским судом Луганской области по ст. 185 ч.3, ст. 70 ч. 4 УК Украины (2001г.) окончательно к 5 годам лишения свободы, от отбытия наказания освобожден с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В неустановленный в ходе досудебного следствия день, февраля 2009г., в неустановленное в ходе досудебного следствия время, ОСОБА_2, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте в г. Теплогорске, из таблеток «Терафун», с помощью красного фосфора, йода и воды, приготовил препарат, содержащий первитин, который хранил с целью сбыта, и сбывал гражданам.

10.02.2009г., в период с 19.00час. до 20.00час. ОСОБА_2, имея умысел на сбыт особо опасного психотропного вещества, кустарно приготовленного из эфедрина, получил в районе кафе-бара «Багира», расположенного по ул. Победы г. Теплогорска, от ОСОБА_3 деньги в сумме 60грн. купюрами по 50грн. серий ЗУ №0094299, 10 грн серии АВ №6152979 со словом «закупка» и передал одноразовый шприц с 2мл., хранившегося у него раствора психотропного вещества, кустарно приготовленного из эфедрина, ОСОБА_3

10.02.2009г., в 20.00час. у ОСОБА_3 в районе улицы Победы г. Теплогорска, работники милиции обнаружили и изъяли одноразовый шприц с жидкостью содержащей, согласно заключения химической экспертизы № 244 от 24.02.2009г. и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением КМУ №770 от 06.05.2000г., особо опасное психотропное вещество - препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин) весом в пересчете на сухое веществ 0,09гр., которое он приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки.

Кроме того, в неустановленный в ходе досудебного следствия день, февраля 2009г., в неустановленное в ходе досудебного следствия время, ОСОБА_2, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте в г. Теплогорске, из таблеток «Терафун», с помощью красного фосфора, йода и воды, приготовил препарат, содержащий первитин, который хранил с целью сбыта, и сбывал гражданам.

14.02.2009г., в период с 19.00час. до 20.00час. ОСОБА_2, имея умысел на сбыт особо опасного психотропного вещества, кустарно приготовленного из эфедрина, получил в районе кафе-бара «Багира», расположенного по ул. Победы г. Теплогорска, от ОСОБА_5 деньги в сумме 60грн. купюрами по 50грн. серий ГЗ №30569965, 5 грн серии АЗ №2701585, 5 грн серии АФ № 7558952 со словом «закупка» и передал одноразовый шприц с 2мл., хранившегося у него раствора психотропного вещества, кустарно приготовленного из эфедрина, ОСОБА_5

14.02.2009г., в 20.00час. у ОСОБА_5 в районе улицы Победы г. Теплогорска, работники милиции обнаружили и изъяли одноразовый шприц с жидкостью содержащей, согласно заключения химической экспертизы № 245 от 24.02.2009г. и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением КМУ №770 от 06.05.2000г., особо опасное психотропное вещество - препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин) весом в пересчете на сухое веществ 0,038гр., которое он приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки.

Далее, в неустановленный в ходе досудебного следствия день, февраля 2009г., в неустановленное в ходе досудебного следствия время, ОСОБА_2, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте в г. Теплогорске, из таблеток «Терафун», с помощью красного фосфора, йода и воды, приготовил препарат, содержащий первитин, который хранил с целью сбыта, и сбывал гражданам.

17.02.2009г., в период с 18.00 час. до 18.50час. ОСОБА_2, имея умысел на сбыт особо опасного психотропного вещества, кустарно приготовленного из эфедрина, получил в районе кафе-бара «Багира», расположенного по ул. Победы г. Теплогорска, от ОСОБА_5 деньги в сумме 60грн. купюрами по 50грн. серий ЕП №4233443, 5 грн серии КБ №0814580, 5 грн серии АЗ № 6513735 со словом «закупка» и передал одноразовый шприц с 2мл. хранившегося у него раствора психотропного вещества, кустарно приготовленного из эфедрина, ОСОБА_5

17.02.2009г., в 18.50час. у ОСОБА_5 в районе кафе-бара «Багира» по улице Победы г.Теплогорска, работники милиции обнаружили и изъяли одноразовый шприц с жидкостью содержащей, согласно заключения химической экспертизы № 296 от 09.03.2009г. и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением КМУ №770 от 06.05.2000г., особо опасное психотропное вещество - препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин) весом в пересчете на сухое веществ 0,1578гр., которое он приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки.

Также, в неустановленный в ходе досудебного следствия день, февраля 2009г., в неустановленное в ходе досудебного следствия время, ОСОБА_2, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте в г. Теплогорске, из таблеток «Терафун», с помощью красного фосфора, йода и воды, приготовил препарат, содержащий первитин, который хранил с целью сбыта, и сбывал гражданам.

18.02.2009г., в период с 18.00час. до 19.00час. ОСОБА_2, имея умысел на сбыт особо опасного психотропного вещества, кустарно приготовленного из эфедрина, получил в районе кафе-бара «Багира», расположенного по ул. Победы г. Теплогорска, от ОСОБА_3 деньги в сумме 60грн. купюрами по 20грн. серий АШ №7639354, 20 грн серии АЖ № 0041656, 20 грн серии ЗЛ № 5722465 со словом «закупка» и передал одноразовый шприц с 2 мл., хранившегося у него раствора психотропного вещества, кустарно приготовленного из эфедрина, ОСОБА_3

18.02.2009г., в 19.00час. у ОСОБА_3 в районе кафе-бара «Багира» по улице Победы г.Теплогорска, работники милиции обнаружили и изъяли одноразовый шприц с жидкостью содержащей, согласно заключению химической экспертизы № 292 от 09.03.2009г. и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением КМУ №770 от 06.05.2000г., особо опасное психотропное вещество- препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин) весом в пересчете на сухое веществ 0,0828г, которое он приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки.

Дальше, в неустановленный в ходе досудебного следствия день, февраля 2009г., в неустановленное в ходе досудебного следствия время, ОСОБА_2, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте в г. Теплогорске, из таблеток «Терафун», с помощью красного фосфора, йода и воды, приготовил препарат, содержащий первитин, который хранил с целью сбыта, и сбывал гражданам.

21.02.2009г., в период с 12.00час. до 13.00час. ОСОБА_2, имея умысел на сбыт особо опасного психотропного вещества, кустарно приготовленного из эфедрина, получил в районе «Автосервиса», расположенной по ул. Ульяновской г. Теплогорска, от ОСОБА_6 деньги в сумме 60грн. купюрами по 20грн. серий ДМ №3569591, 20 грн серии АЖ № 7207699, 20 грн серии АЗ № 6452418 со словом «закупка» и передал два одноразовых шприца, в каждом по 1мл. хранившегося у него раствора психотропного вещества, кустарно приготовленного из эфедрина, ОСОБА_6

21.02.2009г., в 13.00час. у ОСОБА_6 в районе «Автосервиса» по улице Ульяновской г.Теплогорска, работники милиции обнаружили и изъяли два одноразовых шприца с жидкостью содержащей, согласно заключения химической экспертизы № 295 от 09.03.2009г. и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением КМУ №770 от 06.05.2000г., особо опасное психотропное вещество- препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин) весом в пересчете на сухое веществ 0,079г и 0,0212г, которые он приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки.

Кроме того, 23.03.2009г., примерно в 19.00 час., на кухне у себя дома по адресу: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 из таблеток «Терафун», с помощью красного фосфора, йода и воды, приготовил препарат, содержащий первитин, который хранил с целью сбыта, и сбывал гражданам.

24.03.2009г. в период с 12.05час. до 12.55час. возле магазина «Маяк» в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2 работники милиции вырезали и изъяли внутренние части двух карманов (тканевые) черных джинсовых брюк, надетых на нем, на одном из которых согласно заключения химической экспертизы № 375 от 02.04.2009г. и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением КМУ №770 от 06.05.2000г., обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества- препарата, кустарно приготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащего первитин) в малом (следовом) количестве.

24.03.2009г. в период с 13.30час. до 14.15час. в ходе проведения осмотра жилища ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 работники милиции обнаружили и изъяли пенициллиновый пузырек с жидкостью, содержащей согласно заключения химической экспертизы № 372 от 01.04.2009г. и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением КМУ №770 от 06.05.2000г., особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин) весом в пересчете на сухое веществ 0,1808г, который ОСОБА_2 хранил с целью сбыта.

А также, 24.03.2009г. в период с 10.15час. до 11.55час. ОСОБА_2, имея умысел на сбыт особо опасного психотропного вещества, кустарно приготовленного из эфедрина, получил в районе «Автосервиса», расположенной по ул. Ульяновской г. Теплогорска, от ОСОБА_6 деньги в сумме 60грн. купюрами по 20грн. серий АЗ №9414542, 20 грн серии АЖ № 9776966, 10 грн серии АЖ № 6870810, 10 грн серии ЄМ №4486917 со словом «закупка» и передал ОСОБА_6 одноразовый шприц с 1мл. раствора психотропного вещества, кустарно приготовленного из эфедрина и денежную купюру 20 грн серии АЖ № 9776966.

24.03.2009г., в 11.55час. у ОСОБА_6 в районе «Автосервиса» по улице Ульяновской г.Теплогорска, работники милиции обнаружили и изъяли одноразовый шприц с жидкостью содержащей, согласно заключению химической экспертизы № 376 от 02.04.2009г. и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением КМУ №770 от 06.05.2000г., особо опасное психотропное вещество- препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин) весом в пересчете на сухое веществ 0,0704г, который он приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки и денежную купюру 20 грн серии АЖ № 9776966.

24.03.2009г. в период с 12.05час. до 12.55 час. возле магазина «Маяк», расположенного по ул. Ульяновской г. Теплогорска в ходе личного досмотра, досмотра личных вещей и изъятия у ОСОБА_2 работники милиции обнаружили и изъяли деньги в сумме 40 грн купюрами: 20грн. серий АЗ №9414542, 10 грн серии АЖ № 6870810, 10 грн серии ЄМ №4486917 со словом «закупка», которые он получил в ходе оперативной закупки от ОСОБА_6

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 первоначально вину признал частично. В дальнейшем вину не признал в полном объеме. При его допросе в судебном заседании пояснил, что, он действительно брал у некоторых людей и перепродавал. 23 марта 2009 года к нему домой пришел человек. Тот ему предложил и попросил, чтобы он тому помог сделать винт на 11-ю зону, напополам. Человек, который пришел к нему домой, звали ОСОБА_7, тот с г. Брянки. Ранее он ОСОБА_7 не знал, его с ним познакомила ОСОБА_8, или «ОСОБА_8». Она его познакомила с ОСОБА_7 примерно в январе 2009 года. Татьяна его познакомила с ОСОБА_7, так как тот хотел купить наркотическое средство «винт», а сама она продает наркотическое средство «ширку». ОСОБА_7 сначала не знал, где он проживает. Потом, когда он с тем уже познакомились, тот узнал, где он проживает. Виделся с ОСОБА_7 всего 3 раза. Не знает, как тот узнал о том, где он проживает. 23 марта, примерно в 11.00 час. к нему пришел ОСОБА_7 1-й раз, его дома не было. Когда пришел домой, ему супруга сказала, что к нему приходил человек. Потом ОСОБА_7 к нему домой пришел, примерно в 15.00 час. О том, что ОСОБА_7 к нему приходил примерно в 11.00 часов, ему супруга сказала. Когда к нему пришел ОСОБА_7, тот его попросил помочь ему сделать «винт». Это означает то, что тому нужно было отправить на 11-ю зону в г. Брянка «винт». Так как тот знал, что он может знать таких людей, кто это делает, тот за это предложил ему половину. ОСОБА_7 предложил ему от полторы пачки «терафуна» половину. «Терафун» это таблетки. Из этих таблеток делается «винт». Так как он знал человека, который может это сделать, он решил, почему бы и нет. Этот человек, который мог это сделать ОСОБА_10. Он проживает на соседней улице, на ул. Яблоневской, номер его дома не знает. 23 марта 2009 года, примерно в 19.00 часов, как и написано в обвинительном заключении, он пришел к ОСОБА_10, и предложил тому полтора куба «винта». Он предложил ОСОБА_10 полтора куба «винта» за изготовление, точнее за приготовление. Предложил ОСОБА_10 приготовить «винт», он согласился на это. За приготовление «винта», ОСОБА_10 дал уколоться, так как тот им колется, изготавливает и продает. «Винт» ОСОБА_10 изготавливал из «терафуна». Еще при изготовлении «винта» ОСОБА_10, кроме таблеток «терафуна», добавлял красный фосфор, йод, что он там еще добавлял, не знает. Когда пришел к ОСОБА_10, он с собой принес красный фосфор настоящий, который ему принес ОСОБА_7 вместе со всеми ингредиентами. «Винт» ОСОБА_10 изготавливал при нем. Это было 23 марта 2009 года, было вечернее время, примерно 18.00 часов. ОСОБА_10 изготовил примерно 9 кубов «винта». У него осталась «двушка». ОСОБА_10 отдал 7 кубов «винта». «Винт» изготавливался у него в сарае, а не у ОСОБА_10 дома. Он пошел к ОСОБА_10 домой, предложил тому приготовить «винт», тот согласился и пришел к нему домой вечером. У него были таблетки «терафуна», ему их принес ОСОБА_7. ОСОБА_7 приносил таблетки, красный фосфор, йод и спирт. ОСОБА_10 от него ушел, примерно в 20.00 часов. Сарай, в котором изготавливался «винт», находится на АДРЕСА_2.

На следующий день, 24.03.2009г. к нему пришел ОСОБА_7, он тому отдал 5 кубов «винта». Тот говорил, что ему нужен «винт» для другого человека. В настоящее время тот человек находится в СИЗО-17, закупщик. Это тот человек, с которым приезжал ОСОБА_7, он того не знает, тот тоже из г. Брянка. Тот подошел спросил, есть ли. Он у того переспросил, что тому нужно. Тот сказал, взять. Дал ему денег и сказал, чтобы дал. Он у того переспросил, что дать и сказал, что у него ничего нет. А у ОСОБА_7 при этом была того пятерка «винта». ОСОБА_7 тому сказал, чтобы тот дал деньги и ОСОБА_7 тому потом отдаст. На этом все закончилось. Они договорились на следующий раз, когда тому надо будет. Они сели в маршрутку и уехали, он пошел в магазин, не успел купить сигарет, как сотрудники ОБНОН закрутили руки и вывели из магазина. С ОСОБА_7 и того знакомым они разговаривали за СТО. 24 числа ОСОБА_7 приходил к нему домой в 11.00 часов. Он ОСОБА_7 отдал «винт», когда они вышли со двора дома. В доме он не мог отдать ОСОБА_7 «винт», у него в доме находился ребенок и жена. Он этого никогда не делал при них. Деньги брал у знакомого ОСОБА_7 в сумме 40 гривен. Эти деньги положил себе в карман. Те у него с ОСОБА_7 спросили, как можно будет еще взять. Он сказал, что не знает и поинтересуется у человека. Кроме тех пяти кубов «винта», которые отдал ОСОБА_7, больше «винт» никому не передавал. 40 гривен дали за то, что ОСОБА_7 попросил у человека, который был с ОСОБА_7 денег. О том, чтобы ему дали денег сказал ОСОБА_7, пояснив, что у того нет денег. Якобы в следующий раз меньше дадут денег. Это было как аванс. Ранее ОСОБА_10 ему изготавливал «винт». Все ингредиенты для изготовления «винта» брал ОСОБА_10. Он у ОСОБА_10 не покупал «винт», тот того готовил. ОСОБА_10 просил готовить «винт» у него в сарае. За это тот ему давал половину. Сам сразу при этом кололся, а куда тот девал остальное, не знает. ОСОБА_10 изготавливал «винт» в его сарае, по месту его проживания. За это тот ему отдавал половину того, что тот изготовил. Знает, что ОСОБА_10 колется «винтом». Сам он не изготавливал «винт». Кроме ОСОБА_10, в его сарае больше никто не изготавливал «винт». ОСОБА_10 стал изготавливать «винт» в его сарае с января 2009г. Изготавливал «винт» раз в месяц, потому, что там, где брали таблетки, тот человек забирал сразу все и отправлял на СИЗО №17. Этот человек это ОСОБА_12. У кого брала ОСОБА_12, не знает. У ОСОБА_12 ходили покупали ингредиенты. ОСОБА_10 приходил, покупал у нее таблетки, когда тот, когда он. Тот «винт», который ему ОСОБА_10 передавал, он продавал ей ОСОБА_12. Другим лицам он также продавал. Когда продавал уже не помнит. Продавал в г. Теплогорске. Ему человек звонил, не помнит, как того фамилия ОСОБА_14, а второго ОСОБА_15. Фамилия последнего ОСОБА_15. Потом в дальнейшем ему за пятерку «винта» принес музыкальный центр в залог, и так его не забрал. ОСОБА_16 наркоманы.

Весь «винт», который изготавливал ОСОБА_10 в январе, феврале, марте он сбыл ОСОБА_12, сразу одной партией. А не так, как написано в обвинительном заключении, что он, якобы ходил, продавал по кубу, по половине куба. Он «винт» употреблял всего лишь один раз. Это было в августе2008г. Этот «винт» изготовил ОСОБА_10. Тот «винт», что у него оставался он хранил с целью сбыта. Он при проведении обыска в его доме по адресу: АДРЕСА_3, не присутствовал. Он не хранил дома что-либо запрещенное, препараты, психотропные, наркотические средства. В сарае возможно данные вещи хранились, то что оставалось спирт.

К нему применялось психологическое воздействие. Ему говорили, чтобы он рассказывал и, соглашался, тогда бы он меньше получишь наказание. Говорили, что у него есть дети, семья. Ему нужно что-то делать. А потом вообще предложили, сразу же после санкции, когда ему наложили санкцию на арест. Когда поехали на воспроизведение, ему сразу предложили, чтобы он дал 2000 долларов и он вообще пойдет домой. Это был начальник ОБНОНа - ОСОБА_13. Не знает, кто при этом присутствовал, тоже с ОБНОНа, зовут ОСОБА_18, он не помнит. Этот разговор был, когда уже приехали к горотделу, следователя высадили возле горотдела, а сами поехали через ворота, вот тогда и разговаривали.

В те дни, когда ему вменяют в вину, что он продавал «винт», он скорее всего был дома. Точно вспомнить не может, поскольку уже прошло полгода с того момента.

Кроме того, пояснил, что он, в содеянном чистосердечно раскаивается, вину свою признает. Мотивом его преступления, является, что он проживает по АДРЕСА_3 с женой ОСОБА_19 и его сыном ОСОБА_18. Не работает с осени 2008 года, до этого работал на частного предпринимателя. Но, в связи с кризисом, был отправлен в бессрочный отпуск. Средств на содержание семьи больше не было. Работу не смог найти достойную. Ему предложили работники милиции свою помощь. Пока не оглашает имени, по понятным причинам. А так как он знал, где можно взять первитин и его реализовать, то подумал, почему бы этого не сделать, тем более у него была помощь органов. Когда его задержали сотрудники ОБНОН те сказали, почему же он не пришел к ним за помощью. За то что, бы его отпустили, предложил ему начальник ОБНОН- ОСОБА_13, 2000 долларов. Он с себя вины не снимает. Виноват, но он старался для своей семьи, а не ради своего удовольствия. Просит не судить его строго, применить ст. 69 - ниже низшего.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_5 пояснил, что в январе 2009г., точно дату не помнит, им было дано согласие работникам милиции на участие в качестве покупателя при проведении двух оперативных закупок психотропного вещества «винта» у ОСОБА_2. Он того знал ранее через своих знакомых. Он с тем заранее созванивался в этот же день по мобильному телефону, номера сейчас не помнит. Тот ему сказал, что будет ожидать около бара «Багира». Первый раз он проводил закупку у ОСОБА_2 14 февраля 2009г., а второй раз 17 февраля 2009г. 14 февраля 2009г., вечером, он пришел в Стахановский ГО УМВД. Сотрудники милиции провели его в один из служебных кабинетов на 4 этаже, там уже были понятые, которых он ранее не знал. Затем работники милиции провели его личный досмотр, досматривали одежду и обувь, у него ничего не было при себе.

Затем работник милиции показал всем деньги в сумме 60 гривен, купюрами разного номинала, которые точно не помнит. Серии, номера и год выпуска купюр были переписаны в протоколе.

Работник милиции пометил эти купюры, с одной стороны каким-то карандашом написал на одной стороне всех купюр слово «закупка», а другую сторону побрызгали аэрозолю. Потом эти деньги проверили в свете ультрафиолетовой лампы, и на одной стороне купюр была видна голубоватым цветом надпись слова «закупка», а другая сторона купюр светилась желто-зеленым цветом. После этого работник милиции на чистом листе бумаги сделал отметки тем же карандашом и аэрозолю. Данные листы положил в конверт, заклеил. На всех документах, которые составлялись, понятые ставили свои подписи. В дальнейшем ему передали эти деньги, которые он положил в карман дубленки.

После этого, он, понятые, и работники милиции сели в автомобиль, марку которого в настоящее время не помнит, он сидел сзади между двумя понятыми, а работники милиции сидели спереди. Они приехали в г. Теплогорск. Машина остановилась недалеко от кафе «Багира», в 50-80 метрах. Он пошел по улице к бару. Через некоторое время, через 10 минут, подошел ОСОБА_2. После чего, он отдал ОСОБА_2 деньги, а тот передал ему шприц с «винтом». В шприце была жидкость прозрачного цвета. После этого, ОСОБА_2 ушел, а он пошел к машине. Шприц с «винтом» он нес в руке. Его досмотрели перед машиной, он отдал шприц. Шприц положили в полиэтиленовый пакет, и опечатали. Также был составлен протокол изъятия.

Второй раз он проводил закупку у ОСОБА_2 17 февраля 2009г. В тот день он, в вечернее время, пришел в Стахановский горотдел. Предварительно договорившись с ОСОБА_2 о встрече. Его опять досмотрели в одном из кабинетов на 4 этаже, но в присутствии других понятых, которых он не знал. Ему также вручили 60 гривен, которые предварительно пометили карандашом и аэрозолю. Сделали на чистом листе работники милиции образцы этих веществ, и опечатали их в бумажном конверте, на котором расписались понятые. Потом они поехали в Теплогорск. Он вышел и пошел к кафе «Багира». Почти сразу вместе с ним подошел и ОСОБА_2, тот опять пришел с той же стороны. Он передал тому деньги, ОСОБА_2 их взял, и передал ему шприц с жидкостью. После этого, они попрощались, он пошел к машине, а ОСОБА_2 туда, откуда пришел. Когда пришел к машине, у него изъяли шприц с «винтом», который купил у ОСОБА_2. Шприц также положили в полиэтиленовый пакет и опечатали. Затем они вернулись в Стахановский ГО УМВД, где от него отобрали объяснение.

Кроме того, пояснил, что понятые могли видеть то место, в котором он подсудимому передавал деньги. Из машины, понятые не выходили. Когда звонил ОСОБА_2, то представлялся, говорил от кого звонит, и просил продать ему «винт». Согласие на участие в оперативных закупках дал в Стахановском ГО ГУМВД. Согласие давал добровольно. На тот момент ему и его семье ОСОБА_2 не угрожал. Тот его знает поверхностно, через общих знакомых. ОСОБА_2 его семью не знает. Ему, также его семье, никто не угрожал. Об объеме и сумме закупке, при даче согласие на проведения закупки, не договаривался. Ему давали 60 грн. на приобретения «винта». О цене узнал от своих знакомых. Не знает, почему ОСОБА_2 принес 2 мл «винта». Он передал ему деньги, тот, пересчитав деньги, отдал ему 2 мл «винта». Он наркотики не употребляет, и к уголовной ответственности за это не привлекался. ОСОБА_2 опознавал по внешнему виду, каких-либо особенностей у того нет. Опознал как лицо, которое продало ему «винт». Давление на него никто не оказывал.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_3 пояснил, что в январе 2009г., точно дату не помнит, им было дано согласие работникам милиции на участие в качестве покупателя при проведении двух оперативных закупок психотропного вещества винта» у ОСОБА_2. От своих знакомых он знал, что у того можно приобрести «винт». Он с тем заранее созванивался в день проведения закупки по мобильному телефону. Номер телефона он узнал от своих знакомых. При этом тот указывал, что нужно подойти к бару «Багира» в г. Теплогорске.

Первый раз он проводил закупку у ОСОБА_2 10 февраля 2009г., а второй раз 18 февраля 2009г. 10 февраля 2009г., вечером, он пришел в Стахановский ГО УМВД. Сотрудники милиции провели его личный досмотр, досматривали одежду, обувь, у него ничего не было при себе. В это время в кабинете также находились понятые. Работники милиции дали ему деньги в сумме 60 гривен. Какие купюры были он уже не помнит. Перед этим, серии, номера и год выпуска купюр были переписаны в протоколе. С денежных купюр работники милиции сделали ксерокопии. Работник милиции с одной стороны фломастером написал на одной стороне всех купюр слово «закупка», а другую сторону побрызгал аэрозолю. Также работник милиции сделал образцы этих средств, которыми метили деньги, на чистом листе бумаги, который положили в конверт, заклеили. На всех документах понятые расписались. После этого он, понятые и работники милиции сели в автомобиль. Он сидел сзади между двумя понятыми, а работники милиции сидели спереди. Они приехали в г. Теплогорск, машина остановилась недалеко от кафе «Багира», в 50-100 метрах, по улице, где расположен бар. Машина была в поле его зрения. Он пошел по улице к бару. Через 5 минут подошел ОСОБА_2. Он отдал тому деньги, ОСОБА_2 их взял, и передал ему шприц с «винтом». В шприце была жидкость светло-желтого цвета. После этого, ОСОБА_2 ушел. Куда тот ушел, он не обратил внимание. Он пошел к машине. Шприц с «винтом» нес в руке. Когда пришел, то его досмотрели в машине, и он отдал шприц. Шприц положили в полиэтиленовый пакет, который опечатали. При этом был составлен протокол. После этого, они вернулись в Стахановский ГО УМВД, где от него отобрали объяснение.

Второй раз он проводил закупку у ОСОБА_2 18 февраля 2009г. В тот день он пришел, в вечернее время, в Стахановский горотдел. Перед этим предварительно по мобильному телефону договорившись, что встретится с ОСОБА_2. Всё происходило аналогично первому разу. Его опять досмотрели в одном из кабинетов. Ему вручили 60 гривен, которые предварительно пометили фломастером и аэрозолю. Работники милиции сделали на чистом листе образцы этих веществ, и опечатали их в бумажном конверте. Точно не помнит кто был понятым. Возможно, понятые были другие, а не те, что участвовали в первый закупке. После чего, они поехали в г.Теплогорск. Машина остановилась в районе бара «Багира», приблизительно на том же месте, что и при первой закупке. Он вышел и пошел к кафе «Багира». Когда подошел к кафе, почти сразу пришел и ОСОБА_2. Он передал тому деньги, ОСОБА_2 их взял и передал ему шприц с жидкостью светло-желтого цвета. После этого, он пошел к машине, а ОСОБА_2 ушел в другую сторону. Его также досмотрели в машине, и изъяли у него шприц с «винтом», который он купил у ОСОБА_2. Шприц положили в полиэтиленовый пакет, который опечатали. Также был составлен протокол изъятия. После этого они все в протоколе расписались, и вернулись в Стахановский ГО УМВД, где от него отобрали объяснение.

Кроме того, пояснил, что шприцы были объемом по 2 мл. ОСОБА_2 ему не пояснял, где тот берет «винт». Он с ОСОБА_2 познакомился в декабре 2008г. Его познакомили знакомые, фамилии которых он не знает. С декабря 2008г. по февраль 2009г. «винт» не приобретал. О том, что ОСОБА_2 продает «винт» узнал от знакомых, которые у того ранее приобретали «винт». Он при этом не присутствовал. В начале января 2009г. он давал письменное согласие на участие в проведении закупок. На тот момент ему ОСОБА_2 не угрожал физической расправой. Сотрудники милиции также не угрожали. Ему вообще никто не угрожал, ни семье, ни близким. Когда давал согласие на закупку, о цене «винта» не знал. О том, какой объем «винта» будет покупать, и за какую сумму, на момент дачи согласия, не знал. Передача денег и получения «винта» осуществлялась на улице. Понятые находились в тот момент в машине. Те должны были видеть происходящее. О том, что те видели, он не спрашивал. Машина стояла не далеко, в районе видимости. Протокол выемки «винта» составляли, понятые при этом присутствовали, и те расписывались в протоколе. Он ранее участвовал в закупках. Деньги перед проведением закупки помечали. Не знает, были они изъяты или нет. При том как помечались деньги и изымался шприц присутствовали одни и те же понятые. Понятые, возможно, выходили из машины, в тот момент, когда он передавал шприц. Машина стояла в 40-60 метрах от места, где проводилась закупка. В тот момент на понятых не обращал внимание. Он ОСОБА_2 опознавал через стекло. ОСОБА_21 опознавал как человека, который продал ему «винт», при проведении закупки.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_6 пояснил, что в начале января 2009г., точно дату не помнит, им было дано согласие работникам милиции на участие в качестве покупателя при проведении двух оперативных закупок психотропного вещества «винт» у ОСОБА_2. Фамилию того узнал ранее через своих знакомых. Слышал, что ОСОБА_2 продает «винт» в районе СТО, которое расположено в районе ул. Ульяновской г. Теплогорска.

Он с тем договаривался, когда проводил оперативные закупки «винто», по мобильному телефону. 21 февраля 2009г., в первой половине дня, он пришел в Стахановский ГО УМВД. В один из кабинетов, сотрудники милиции пригласили понятых, которых он ранее не знал. После чего, работники милиции провели его личный досмотр, досматривали одежду и обувь, у него ничего не было. В тот день, он предварительно утром, созванивался с ОСОБА_2 по телефону. Тот сказал, чтобы он приезжал в обед, и тот ему даст 2 куба «винта». Где тот берет «винт» он не знает. От знакомых слышал, что тот его делает сам.

Затем работник милиции передал ему 60 гривен. Купюрами разного достоинства, которые точно не помнит. Перед этим, серии, номера и год выпуска купюр были переписаны. А также работник милиции маркером написал на одной стороне всех купюр слово «Закупка», а другую сторону побрызгали краской из баллончика. Потом деньги проверяли в свете ультрафиолетовой лампы и на одной стороне купюр была видна синим цветом надпись слова «закупка», а другая сторона купюр светилась желтым цветом. При этом присутствовали понятые, которые в составленных протоколах расписывались. После этого он, понятые, и работники милиции сели в автомобиль марки «ВАЗ», светлого цвета. Он сел сзади с двумя понятыми, а работниками милиции, сидели спереди. Они приехали в Теплогорск, к СТО, здесь машина остановилась, а он прошел за СТО по дороге, потом свернул налево. Он увидел ОСОБА_2, который стоял в нескольких метрах впереди. Рядом с ним стоял какой-то незнакомый парень. Когда он подошел к ОСОБА_2, то тот парень отошел на 10 метров в сторону от них. Он передал ОСОБА_2 выданные ему деньги, а ОСОБА_2 ему передал два медицинских шприца по 1 мл винта жидкостью желтовато-зелёного цвета. Он шприцы взял в руку и, попрощавшись, пошел обратно. Куда пошел ОСОБА_2 он не смотрел. Когда подошел к машине, сел в неё и там передал работникам милиции шприцы, пояснив, что купил их у ОСОБА_2. Они их положили в полиэтиленовый пакет, который опечатали. Также был составлен протокол изъятия. После этого они в протоколе все расписались, и вернулись в Стахановский ГО УМВД, где от него отобрали объяснение.

Второй раз закупка проводилась 24 марта 2009г. В тот день он явился в Стахановский горотдел в первой половине дня. Его, как и первый раз, в служебном кабинете на 4 этаже, в присутствии двух понятых незнакомых мужчин, работники милиции досмотрели. У него ничего не было. Далее все происходило аналогично первому разу, когда он участвовал в качестве закупного.

Работник милиции показал всем деньги в сумме 60 гривен. Какие купюры не помнит. Серии, номера и год выпуска купюр были переписаны, купюры были осмотрены, на них ничего постороннего не было. Затем работники милиции опять пометили денежные купюры фломастером, с одной стороны писали слово «закупка», а другую сторону побрызгали из баллончика. Потом деньги проверили в свете ультрафиолетовых лучей специальной лампы, и на одной стороне всех купюр была видна: синим цветом надпись слова «закупка», а другая стороны светилась ярко-желтым цветом. Также опять были сделаны образцы этих средств, которыми метили деньги, на чистом листе бумаги, который опечатали в бумажном конверте, и понятые на нем расписались. Он и понятые расписались в протоколе, и ему передали деньги, которые он взял себе и положил в карман брюк.

Предварительно в тот же день, он по мобильному телефону, договаривался с ОСОБА_2 о встрече, который ему сказал придти в район СТО в г. Теплогорске. После этого он, понятые, и работники милиции сели в автомобиль марки «ВАЗ», марку не знает. В машине разместились точно также, как и в первый раз он сзади с двумя понятыми, а работники милиции сидели спереди. Они поехали в г. Теплогорск, в район магазина и СТО. Машина остановилась, не доезжая до магазина 70 метров. Он вышел из машины и пошел к зданию СТО, зашел за него и увидел ОСОБА_2, который изза здания СТО шел навстречу. Тот подошел и взял у него деньги, выданные ему, и передал шприц с раствором «винта». При этом сказал, что больше нету, и вернул ему сдачу 20 грн. После этого он попрощался с ним и пошел к ожидавшему его автомобилю, где работники милиции у него изъяли шприц с «винтом», который он нес в руке, и деньги купюрой 20 грн, которая была у него в кармане куртки. Шприц и деньги у него изъяли и положили в два полиэтиленовых пакета, которые обвязали ниткой, и опечатали. Там же был составлен протокол изъятия. После этого они в протоколе все расписались, и поехали назад в г.Стаханов, где от него отобрали объяснение по данному факту.

Кроме того, суду пояснил, что в шприцах, которые передавал ему ОСОБА_2, была жидкость по 1 мл светло-зеленого цвета. О том, где брал подсудимый «винт» ему не известно. Ранее ему говорили, что у того можно приобрести «винт». Предварительно он с ОСОБА_2 созванивался и договаривался с тем о встречи. Подсудимый называл место и время, куда нужно приехать. Не помнит, одни и те же были понятые при проведении закупок или разные. Не знает, выходили те из машины или нет. При первой закупке машина стояла в поле зрения. От того места, где он передавал ОСОБА_2 деньги, он машину видел. Расстояние было около 50-70 метров. Во второй раз, когда проводилась закупка, он машину не видел, поскольку заходил за СТО. Когда возвращался к машине, понятые были в машине, но точно не помнит. Подсудимого опознавал по внешнему виду, через стекло. Опознавал, в связи с тем, что купил у того «винт», при проведении у того закупки.

Также, пояснил, что 21.02.2009 г. ему ОСОБА_2 лично передал два шприца на 2 мл 3, в которых было по 1 мл, и деньги он передал лично ОСОБА_2. ОСОБА_10 он не знает и у того, он ничего не приобретал. Человека, который был с ОСОБА_2 при проведении закупки, он не знает. Не помнит, кто ему сказал, что ОСОБА_2 изготавливает «винт» и продает его. Об этом он узнал в декабре 2008г. Мобильный телефон ОСОБА_2 был записан в блокноте. Звонил от знакомых или с почты. Номер мобильного телефона взял у своих знакомых, от кого именно не помнит. Мобильный телефон у него был, но не постоянно. ОСОБА_2 деньги не должен был и долг ему не передавал.

В судебном заседании ОСОБА_22 пояснил, что он был понятым по данному уголовному делу. Это было в 2009г. дату не помнит. Его сотрудники милиции попросили быть понятыми. Ему ничего не объяснили. Они поехали в г. Теплогорск, возле магазина, названия не помнит. Когда приехали, то сидели в машине. Сотрудники милиции вышли, на другую сторону перешли, ждали подсудимого. Подсудимый появился за СТО. Тот пошел в магазин, сотрудники милиции пошли за ним, потом уже через минуту, наверно, вывели его в наручниках. Потом у подсудимого изъяли из карманов джинсов деньги, купюры не помнит, какие были. Деньги лампой просветили. Меченые были деньги. Потом с пальцев сняли ваткой. Что снимали, не знает, возможно, краску. Тоже просветили руки, ватку. Светилось там зеленым или желтым цветом. Запечатали это все в пакетики. Дальше они поехали домой к подсудимому. Дома, также изъяли пузырьки с чем-то, не знает с чем. Дверь дома открыла девушка. Когда он пришел, дверь открыта была. Девушка была с ребенком. Они зашли, на кухне изъяли пузырьки. Всего было человек семь. Был он еще один понятой и работники милиции. Было трое работников милиции, которые приехали с ними. Еще, наверное, трое было. Когда те появились, не помнит. Помнит, что в кухне, на подоконнике, в столах пузырьки лежали. С чем были пузырьки, не знает. По его мнению больше ничего не нашли. Пузырьки опечатывали. Потом он ушел домой. Кроме того, писали наименование того, что сотрудники милиции изъяли. Все это происходило осенью, но точно не помнит. Ему сотрудники милиции ничего не говорили, говорили его знакомому, а тот ему. Говорили ОСОБА_23. Он с тем вдвоем был. Он стоял дальше. Ему ОСОБА_23 объяснил, что нужно быть понятым. Потом как, он отошел, подошел сотрудник милиции, представился и попросил быть понятым, буквально на полчаса. ОСОБА_2 задерживали в магазине. По его мнению тот уже был в наручниках. Сколько денег изъяли, не помнит. Помнит купюры в 20 грн. и 10 грн. Что пояснил ОСОБА_2 за деньги, не помнит. Что еще было в карманах, не помнит. Он с ОСОБА_2 в дом не заходил. Не помнит, ОСОБА_2 давала согласие или нет. Но в дом они вошли. Дверь в дом не выбивали. На хозяйку дома физических мер не применялись. Не помнит, моральные применялись или нет. Не помнит, как заходили. Дверь открытая была на пороге стояла девушка с ребенком, не помнит, или уже открывали при них дверь, или они подошли, та была открыта. Но в доме сотрудников милиции не было, когда они подошли. Зашли все вместе, вроде. Не знает, были ли в пузырьках наркотические средства. В тот момент, когда делали обыск в кухне, он и хозяйка находились в кухне. Хозяйка находилась рядом с ним. Он подтверждает, что все нашли при хозяйке. Не помнит, что объяснили сотрудники милиции, что, находилось в пузырьках. Он лучше помнит обстоятельства, когда его допрашивал следователь в Стахановском ГО. Его допрашивал следователь, после задержания подсудимого в течение недели. Может на следующий день. Подтвердил показания, данные им на досудебном следствии.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_23 пояснил, что сотрудники милиции попросили быть понятым. Даты не помнит. Это было в 2009 г. Это было днем. Сотрудники отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, попросили побыть понятым. Поехали в г. Теплогорск, там магазин был, не помнит, как называется, возле СТО. И там подсудимого ОСОБА_2 задержали, возле этого магазина на улице. Подсудимый зашел в магазин, а сотрудники милиции пришли туда, вдвоем. И там, в магазине задержали. Вывели его на улицу и повели к машине. И проводили обыск. Изымались, там деньги были, две зажигалки, ключ. Точно сумму и какие купюры не помнит. Были купюры достоинством 10 и 20 гривен. Купюры светили ультрафиолетом. Слово «закупка», высветилось. Это слово на купюрах высветилось. Деньги лежали в кармане штанов или курточки. Кроме того, их по месту проживания подсудимого привозили. Возили свидетелей, где проживает подсудимый. С ним еще ОСОБА_22 был. Они с сотрудниками милиции поехали на место проживания, зашли в дом. Не помнит был с ними ОСОБА_2 или не было. Обыск проводили по адресу, где проживает подсудимый. Адрес не знает. Это был дом, но адреса не знает. Это был жилой дом, частный дом. Там проводили обыск сотрудники милиции. Музыкальный центр там нашелся. Он числился в розыске. Что еще там было, не помнит. В доме еще была девушка была с ребенком. И больше никого не было. Многих обстоятельств не помнит. Они выходили на улицу, но в какой момент не помнит. Обыск был проведен при них. Они потом на улицу выходили. В доме были 15 минут и вышли потом во двор, на улицу. Он попросился на улицу пойти покурить, ему сказали, чтобы он был на улице. Они вышли с ОСОБА_22. Не слышал, не помнит, что пояснил подсудимый, когда у того обнаружили деньги, когда их уже осветили. Ни сопротивлений, ни возмущений со стороны подсудимого не было. У подсудимого делали тампонами смывы с рук, потом их опечатывали в пакетики, там потом подписывали сотрудники милиции. Он расписывался со вторым понятым, на пакетиках, в которые были опечатаны смывы. ОСОБА_2 расписывался в протоколе. И они с понятым расписывались в протоколе. О том, что музыкальный центр в розыске, это им сотрудники милиции сказали. В доме они стояли, и там с уголовного розыска сказал, что музыкальный центр числится в розыске. Где стоял музыкальный центр не помнит. В доме находили какие-то пузырьки, название их не помнит. Эти пузырьки находились в кухне. Их сразу в кулек сложили сотрудники милиции и опечатали. Что пояснял ОСОБА_2, не знает. Он не был при этом, когда тот пояснял. Они потом вышли на улицу покурить. Он этого ничего не слышал. Находился ли в доме подсудимый при обыске, не помнит. Возможно, тот в машине находился. Или в машине, наверно, сидел.

Также суду пояснил, что когда ОСОБА_2 выходил из магазина с сотрудниками милиции, то тот находился посередине. На того наручники одели и к машине повели. Машина стояла возле магазина. Как надевали наручники, что делали в магазине сотрудники милиции, не видел и не знает. При проведении обыска их завели сотрудники милиции. Завели и нашли в кухне. На столике маленьком, в котором были полочки внутри, потом на подоконнике там что-то тоже, как пузырьки. Больше не помнит. На подоконнике что-то стояло. Все, что находили в доме подсудимого, сотрудники милиции в кульки клали, бумажечки подписывали, и опечатывали. Такого не было, чтобы при них не изымалось, а потом в пакете оказалось. В дом заходили с сотрудниками милиции. В дверь постучали, девушка открыла дверь с ребенком на руках, впустила. Девушка не сразу впустила. Она не хотела открывать дверь. После чего она открыла двери, не помнит, это давно было. Она открыла, потом зашли сотрудники милиции, а за ними они уже сзади зашли, их заводили. Не помнит, чтобы сотрудники милиции угрожали. При обыске кухни в доме, хозяйка дома находилась вместе с ними. Сотрудники милиции им объясняли, что в пузырьке находилось, но, что не помнит. Там и лекарственные были и наркотические. Названия не помнит. Сколько было пузырьков, не знает, он их не считал. Что говорила хозяйка по поводу изъятого, не помнит. На досудебном следствии его допрашивали. Лучше помнит обстоятельства событий, когда его допрашивали в ходе досудебного следствия, чем когда сейчас допрашивают в судебном заседании. Подтвердил обстоятельства, данные им на досудебном следствии. Название называли веществ, которые находились в пузырьках. На этикетках, на пузырьках, что было указано, то читали. И название, как они называются, каждый пузырек, не помнит. Не помнит, показывались ли хозяйке квартиры какие-либо документы перед проведением обыска. Помнит, что зашли сотрудники милиции, а после чего впустила, не помнит. Зашли те, а они сзади были и с ними получается вошли. Со стороны сотрудников милиции не было физического давления. Не помнит, было ли психологическое давление на владельца дома. Может, говорилось там что-то сотрудниками милиции, те там разговаривали. Не слышал, чтоб там психологическое было. До того как вышел из дома находился в нем около 20 минут. Обратно не заходил. Сотрудники милиции сказали никуда не уходить. Все обнаруженное, перечисленное, нашли при них. Находился ли в доме нафтезин, не помнит. Помнит, что там был нафтизин, анальгин и еще что-то. Он знает, как выглядит марихуана, ее у ОСОБА_2 не было. Запах других наркотических средств не знает. Знает, героин, как выглядит. Больше не знает. Как выглядит «первитин», «эфедрин», «псевдоэфедрин» не знает.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_24 пояснил, что он проходил мимо городского отдела милиции 10 февраля 2009г., около 19.00 час. К нему подошли два сотрудника милиции, попросили поприсутствовать понятым. Он поднялся на четвертый этаж, там еще один парень стоял, им объяснили, что будут проводить оперативную закупку. Показали закупного по фамилии ОСОБА_3. Обыскали и дали тому деньги, какими купюрами не помнит. Купюры пометили, с одной стороны написали «закупка», с другой стороны побрызгали аэрозолем и дали тому в руки. Затем два сотрудника милиции, он и еще второй понятой спустились и сели в машину и поехали в г. Теплогорск. Закупной указывал, куда нужно ехать. Он г. Теплогорск плохо знает. Ему объяснили, что там находится кафе «Багира». Когда приехали, то закупной вышел из машины и пошел прямо. В это время он, второй понятой и работники милиции оставались в машине. Было темно, не видно было, кто подошел к закупному. Тот вернулся приблизительно через пять минут. Когда сел в машину, у того изъяли шприц, который был с желтоватой жидкостью, и положили в полиэтиленовый кулек. Ниткою обмотали и бумажкой заклеили. Больше у закупного нечего не было. Приехали в городской отдел, составили протокол.

Он участвовал еще в закупках два раза 14.02.2009г. и 17.02.2009г. Все также происходило, только закупной был другой. Он оставил свой номер телефона, и его попросили побыть еще понятым. Он пришел в городской отдел, деньги также пометили и поехали с сотрудниками милиции, понятым и закупным в г. Теплогорск в тоже место, где и были первый раз. Закупной вышел и пошел прямо. Затем вернулся и у него изъяли шприц. Время вечернее было. Шприц изъяли, поместили в полиэтиленовый пакет, затем поехали, поднялись на четвертый этаж, он дал показания. 17.02.2009г. все также происходило. Ему позвонили, он пришел. Поехали в г. Теплогорск. Затем изъяли шприц.

Кроме того, пояснил, что при первой закупке машина была стального цвета. Их было пятеро. Когда закупной шел к месту встречи, тот шел прямо, никуда не заворачивал. Он видел силуэт. Подсудимый похож на того человека, который подходил к закупному. Факт передачи шприца и денег не видел. Когда ОСОБА_3 вернулся, тот тот пояснял, что купил у ОСОБА_2 «винт». При других закупках, понятой был тот же, а закупной другой. Второй и третий раз все было возле кафе «Багира». Видел закупного, когда к тому подходил человек на расстоянии 20 метров. Когда закупной возвращался к машине, к тому никто не подходил, тот шел сам, когда туда шел, также сам. Когда ехали в г. Теплогорск, то в машине он сидел на заднем сидении посередине, закупной с правой стороны, а понятой слева. Когда ехали в машине, то не разговаривали. Машину не обыскивали, прежде чем сажать туда закупного и понятого. Закупного не обыскивали, когда тот вышел из машины. Не знал анкетные данные ОСОБА_2, и сейчас не знает. Возле бара было темно. Видел силуэт, когда закупной подходил к ОСОБА_2. Лицо ОСОБА_2 не видел. Рост того человека, к которому подошел ОСОБА_3 около 170 см., худощавый. Закупные ОСОБА_3 и ОСОБА_5 в его поле зрения всегда находились. Не видел как ОСОБА_3 либо ОСОБА_5 передавались какие-то предметы. ОСОБА_3 когда вернулся, пояснил, что купил первитин, но название он точно не запомнил. Купил у ОСОБА_25. ОСОБА_5 тоже самое пояснял, что купил у ОСОБА_25.

Подтвердил показания, данные им на досудебном следствии. События лучше помнил, когда его допрашивала следователь Музалева. Силуэт того человека, который подходил к закупному, похож на ОСОБА_25 по телосложению, тот был в куртке. Было одинаковых два силуэта. Тот человек, который подходил к ОСОБА_3 и подсудимый не похожи. Не знает чем отличается тот человек, который подходил к закупному от ОСОБА_25, тот в куртке был. У него нормальное зрение. Тот человек, который подходил к ОСОБА_3 и подсудимый не похожи, тот был крупнее. У него рост 169 см., рост того человека, который подходил к ОСОБА_3 не знает, темно было, выше его. У него вес 70 кг. Тот человек, который подходил к ОСОБА_3 крупнее его. Подсудимый похож на того человека, который подходил ОСОБА_3 ростом, а по телосложению не похож. Тот человек был крупнее, не очень крупнее, наверное потому, что был в курточке.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_26 пояснил, что он 21.02.2009г. был вызван сотрудниками милиции в один из кабинетов городского отдела на 4-й этаже. Там был еще один понятой и молодой человек, которого представили как ОСОБА_25. Объяснили, что тот будет закупать первитин у ОСОБА_25. Закупного при них обыскали, посторонних предметов при том не оказалось. Тому выдали деньги в сумме 60 грн. На деньгах писали фломастером закупка на одной стороне, попрыскали аэрозолю. Показывали при свете ультрафиолетовой лампы, что они светятся, и потом на листке фломастером писали и брызгали аэрозолю. Деньги вручили. Он, второй понятой, два сотрудника милиции сели в машину в поехали в г. Теплогорск. Поехали к автосервису. Сотрудники милиции говорили, что это автосервис. Он немного не ориентируется в г. Теплогорске. Остановились недалеко от автосервиса, закупной вышел из машины и пошел к автосервису, стоял несколько минут. К тому подошел молодой человек, которого он не рассмотрел, потому что далеко было. Те постояли, поговорили, закупной тогда вернулся к ним, а тот человек в другую сторону пошел. Когда закупной пришел, сел в машину, сотрудники милиции изъяли у того два шприца емкостью по 1мл., которые купил тот у ОСОБА_25. Составили протокол, поехали в городской отдел, где с них взяли показания.

Еще он 24.03.2009г. был при закупке. Его сотрудники милиции пригласили в городской отдел, там был тот же закупной и понятой. Все было аналогично первому разу. Также 60 грн. дали, также с деньгами сделали, на той же машине они проехали к автомастерской к автосервису. Закупной стоял, затем зашел за угол автосервиса. Того не было некоторое время, затем вернулся, принес 20 грн. сдачи и 1мл. Тот объяснил, что это первитин, который приобрел у ОСОБА_25 и сказал, что больше не было, только 1мл. Также составили протокол, проехали в городской отдел, дали показания.

Кроме того, пояснил, что 21.02.2010г. он проходил возле городского отдела. Его пригласили сотрудники милиции быть понятым. Спросили, сможет ли он еще быть понятым. Он сказал, что сможет, а второй раз позвонили ему. Он оставлял свой номер телефона. Ранее он в подобных мероприятиях участвовал, также был понятым. Машина была ВАЗ-13 серебристая. При первом разе в машине был водитель, закупной, он, понятой и два сотрудника милиции. Впереди был водитель, сотрудник милиции, а сзади их четверо. Закупка производилась непосредственно возле здания автосервиса. Когда закупной шел из машины, то всегда в поле зрения был. Первой раз при закупке тот человек подошел к человеку, а второй раз закупной зашел за угол. Не может сказать, освящалось ли место. Далеко было, того человека не рассмотрел. Подсудимый похож на того человека, который подходил к закупному, расстояние было 35 метров. Передачу денег не видел. Когда закупной пришел в машину, то пояснял, что приобрел «винт» у ОСОБА_25, сотрудники милиции изъяли у того в машине шприц. Второй раз когда шел к месту встречи, дошел до угла, остановился, потом зашел за угол, это было днем. Второй раз тот был за углом автосервиса, он не видел как кто-то к тому подходил. Закупной пояснял, что приобрел у ОСОБА_25 шприц. При закупках закупные по его мнению те же были, а понятые возможно разные были. Один сотрудник милиции точно был два раза, а второго не помнит. В машине за водителем сидел он, второй понятой, затем сотрудник милиции и закупной. Когда они ехали, не о чем не разговаривали. Закупного обыскивали в городском отделе, когда тот вышел из машины, того не обыскивали. Черты лица того человека, который продавал шприц не рассмотрел, далеко было. 24.03.2009г. машина стояла рядом с дорогой, а закупной зашел за угол, затем принес один шприц. Какой шприц был, он не помнит, поскольку прошел год. Закупной ОСОБА_25 подходил к незнакомому молодому человеку. У того человека волосы были не темные, не светлые. Цвет волос похож на ОСОБА_25. Рост незнакомого молодого человека возможно 170 см.У него рост 180 см., тот человек ниже был, худее его. Обстоятельства события лучше помнил тогда, когда его следователь допрашивал. Подтвердил показания данные им на досудебном следствии. Не видел того человека, который продавал шприц, не может утверждать, что это был подсудимый.

В судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_27 были оглашены и перепроверены, который на досудебном следствии пояснил, что 18 февраля 2009г. он вместе со своим знакомым ОСОБА_28 гуляли и шли мимо Стахановского горотдела, где к ним подошли двое парней и представились сотрудниками милиции. Те пригласили их поприсутствовать в качестве понятых. Они согласились и вместе с теми прошли в здание на 4-м этаж. Там в одном из кабинетов, номер не знает, в их присутствии, работники милиции представили незнакомого парня, как ОСОБА_3. Те сказали, что тот будет проводить оперативную закупку психотропного препарата - «винта», у кого именно говорили, но он не запомнил. ОСОБА_3 на вид около 25 лет, среднего роста, худощавого телосложения, одет тот был в одежду черного цвета. Работники милиции провели досмотр ОСОБА_3, у того при себе посторонних предметов: наркотических средств, денег в одежде не было. О чем записали в протоколе. Затем сотрудник милиции показал деньги в сумме 60 грн, купюрами разного достоинства, точно каких не помнит. Их переписали в протоколе: серии, номер и дату. С денег сняли ксерокопии. Деньги пометили: с тыльной стороны какимто специальным фломастером что-то написали, другую сторону побрызгали аэрозолью из баллончика. Потом деньги проверили в свете ультрафиолетовой лампы, и было видно слово - «закупка» - синим цветом, а на наружной стороне светилось светло-салатовым цветом пятно. Затем работник милиции, взяв чистый лист бумаги, нарисовал что-то этим фломастером и на другую сторону брызнул аэрозолю. Этот лист положили в конверт, который оклеили и опечатали оттиском печати, что было написано на печати, он не помнит, и он и второй понятой поставили свои подписи. Затем работник милиции составил протокол, который подписали он и другие участники осмотра. Помеченные деньги вручили ОСОБА_3.

После вручения денег все вышли и сели в автомобиль марки «ВАЗ 2113» серебристого цвета, и поехали в Теплогорск. В автомобиле он сидел на заднем сидении с ОСОБА_3 и ОСОБА_28, сотрудники милиции сидели спереди. В г. Теплогорске они приехали в район кафе-бара и магазина «Багира». Он сам Теплогорск знает не очень хорошо, всё поясняли сотрудники милиции. После того как машина остановилась недалеко от указанного сотрудниками милиции кафе «Багира», ОСОБА_3 вышел и пошел к кафе, где он подошел к стоявшему мужчине среднего роста. Было темно, плохо видно, черт лица он не рассмотрел. Они постояли, поговорили недолго, они поднимали руки как для передачи чего-то или здороваясь, и потом ОСОБА_3 пошел назад к ним. Когда тот пришел, то сел в машину и у него в руке тот показал шприц с жидкостью желтого цвета. Работники милиции изъяли данный шприц, положили его в полиэтиленовый пакет, обвязали ниткой и опечатали бумажкой с оттиском печати, где они с ОСОБА_28 расписались. Потом составили протокол, в котором также все расписались. Пояснял ли ОСОБА_3 что-либо, он не запомнил. Они вернулись назад в Стахановский горотдел, где от него отобрали объяснение (т.1 л.д.183).

В судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_28 были оглашены и перепроверены, который на досудебном следствии пояснил, что 18 февраля 2009г., примерно в 18.00 час., он проходил мимо здания Стахановской милиции, где к нему подошли двое парней, которые представились сотрудниками милиции и пригласили его поприсутствовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки. Он согласился и вместе с теми поднялся на 4 этаж, где в одном из кабинетов, был у же второй понятой знакомый ему парень, который как оказалось позже, проживает с ним в соседнем доме. Им представили незнакомого парня как ОСОБА_3, который должен будет проводить закупку «винта» у ОСОБА_25 в г. Теплогорске. Цыпочник небольшого роста, худощавого телосложения, одет был во всё темное, других подробностей не запомнил. Затем сотрудники милиции провели его личный досмотр, у того при себе посторонних предметов не было. Затем работники милиции показали деньги в сумме 60 грн., номинал купюр не помнит. Деньги переписали, т.е. серию, номер, год, а потом пометили каким-то фломастером с одной стороны купюры, и на другую сторону побрызгали аэрозолью. Потом деньги проверили в свете ультрафиолетовой лампы, и на одной стороне светилась надпись слова «закупка» синим цветом, а на другой стороне светилось желтое пятно. Сотрудник милиции взял чистый лист бумаги и его также пометил, как денежные купюры, тем же фломастером и аэрозолью. Этот лист положили в бумажный конверт, и опечатали, и он со вторым понятым там расписались. Работники милиции составили протокол, в котором все расписались.

Деньги вручили ОСОБА_3, и они все поехали на автомобиле, марки «Жигули» модель 13, серебристого цвета. В машине он сидел сзади, вместе с закупным ОСОБА_3 и вторым понятым. Работники милиции сидели спереди. Они приехали в г.Теплогорск, данный город ему знаком, и остановились возле каких-то заброшенных зданий. Весь ход происходящего рассказывали сотрудники милиции. Здесь закупной вышел из машины и пошел прямо по улице, где находится бар «Багира», как пояснили им сотрудники милиции. На улице было темно, он видел только силуэт закупного. Возле бара закупной подошел к какому-то человеку, его он не рассмотрел, т.к. было темно, и на расстоянии. Они постояли недолго, может с минуту, при этом те поднимали руки как для приветствия либо передачи чего-либо, и затем разошлись, закупной пошел в их сторону. Куда ушел тот, с кем встретился закупной, он не обращал внимания. Когда ОСОБА_3 пришел, то тот сел в машину, в руках у того был медицинский шприц, который у того изъяли сотрудники милиции. Шприц положили в полиэтиленовый пакет, обвязали ниткой, и опечатали бумажной биркой, на которой они со вторым понятым расписались. Сотрудники милиции составили протокол, в котором все расписались.

После этого они вернулись в Стахановский горотдел, где от него отбирали объяснение (т.2 л.д.24).

В судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_15 были оглашены и перепроверены, который на досудебном следствии пояснил, что его пригласил сотрудник милиции поприсутствовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки. И он 21.02.2009г. примерно в 12 час. 00 мин. пришел в Стахановский горотдел. Его провели в кабинет на 4-м этаже, где уже находился второй понятой незнакомый ему человек и незнакомый мужчина, которого представили как ОСОБА_6. Сказали, что тот будет проводить закупку. Сотрудники милиции провели досмотр этого ОСОБА_6, у того при себе ничего не было. После этого сотрудник милиции показал деньги в сумме 60 грн., какими именно купюрами не помнит. Их обработали: с одной стороны брызнули аэрозолю, а на другой стороне что-то написали. Потом эти деньги проверили в свете люминесцентной лампы, и было видно свечение пятен желто-салатневого цвета, с одной стороны купюр и слово «закупка», каким цветом точно не помнит. Потом работник милиции сделал как контрольный образец, взял чистый лист бумаги и на нем тем же фломастером что-то написал, а на другую сторону брызнул этой аэрозолю. Этот лист положили в конверт, и опечатали, он там расписался. Потом эти купюры дали ОСОБА_6. Сотрудник милиции составил протокол, где все расписались.

Потом они все сели в машину серебристого цвета марки «ВАЗ 2113», он сидел сзади вместе со вторым понятым. Где сидел ОСОБА_6 он не помнит, с ними были и двое сотрудников милиции. Они поехали в г. Теплогорск, так им сказали. В г. Теплогорске они приехали, не знает, в какой район, т.к. Теплогорск не знает вообще. Остановились там, где одноэтажные дома. Впереди в нескольких метрах, примерно в 25-30 метрах, от них находился магазин с левой стороны, а напротив мастерская СТО, как ему сказали. Здание было видно, но что там находится, не знает. Здесь машина остановилась, ОСОБА_6 вышел из машины и пошел в сторону СТО, и остановился за ним как бы на углу. Через 5 минут, к тому со стороны СТО подошел парень лет 25-ти, небольшого роста, он его плохо рассмотрел, тот был в куртке с капюшоном, этого он точно не помнит, но кажется капюшон был. Те поговорили немного, было видно, что те жестикулировали, возможно, те что-то передавали, он этого точно не видел, т.к. было далеко. Потом тот парень ушел туда же откуда появился, а ОСОБА_6 пошел к ним. Когда ОСОБА_6 пришел, то в машине отдал, из рук два медицинских шприца с жидкостью светлого цвета неполных, которые сотрудники милиции положили в полиэтиленовый пакет, обвязали ниткой, и опечатали печатью, где он и второй понятой расписались. Также был составлен протокол, в котором все расписались. Потом они вернулись в Стахановский ГО, где от него отобрали объяснение (Т.1 л.д. 216).

В судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_19 были оглашены и перепроверены, которая на досудебном следствии пояснила, что она проживает вместе с мужем ОСОБА_2 и сыном ОСОБА_18, 2006г.р. по адресу: АДРЕСА_1 примерно год. Это жилье ей было предоставлено Теплогорским исполкомом. Но она ещё прописана у своих родителей, которые проживают по соседству, в д. №5 по этой же улице.

Она в настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. У мужа постоянной работы последнее время не было, он подрабатывал случайными заработками. Она знает, что её муж ранее употреблял наркотики, но за все время их совместного проживания она не замечала, чтобы он употреблял их опять. Друзья к нему при ней никогда не приходили. Она дома постоянно находится, но бывает, что с ребенком ходит к своим родителям, где может быть около часа. 24 марта 2009г. она с утра была с мужем и сыном дома, она убиралась в доме, а муж что-то ремонтировал во дворе в сарае. Потом она вышла во двор и увидела, что мужа нет, она подумала, что он, наверное пошел в магазин за сигаретами. Поэтому она закрыла двери на замок. Позже примерно в 14.30час. к ним домой пришли и стали стучать, и сказали, что они из милиции. Она попросила их показать через окно удостоверение, что они и сделали. После этого она вышла во двор, спросила по какому поводу они пришли. Они сказали, что хотят осмотреть дом, т.к. у них есть какое-то заявление по поводу кражи солярки. Она спросила, знает ли её муж об этом, они ответили, что да, они его видели возле магазина «Маяк». Тогда она согласилась и их впустила. Они стали проводить осмотр, в присутствии двоих понятых, которые пришли с ними, и в кухне на подоконнике стоял пузырек стеклянный темный со спиртом, на полу возле стола стояла белизна в бутылке. Их изъяли. Там же на подоконнике стоял пузырек с красным фосфором, который был залит водой, чтобы он не взорвался. Они его хранили, чтобы делать салют. Белизной она моет полы. А спирт хранит в медицинских целях.

У них дома также был изъят музыкальный центр, который примерно полгода назад принес домой её муж. По его поводу он ей ничего конкретно не сказал, вроде бы купил. Больше вроде бы ничего не изымали, она точно не помнит. Работники милиции составили протокол, который ей зачитали, и она в нем расписалась. Всё изъятое сотрудники милиции положили в пакеты, которые обвязали нитками и опечатали. Музыкальный центр не опечатывали, а так изъяли.

Она дома убирается сама, никогда никаких дома посторонних или подозрительных предметов не видела (т.1 л.д. 161).

В судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_10 были оглашены и перепроверены, который на досудебном следствии пояснил, что он официально нигде не работает, но помогает своему отцу, который является ЧП, в его работе. Наркотики - «винт» он употреблял ранее, с осени прошлого года перестал их употреблять. «Винт» покупал у знакомого по имени ОСОБА_33, фамилии его не знает, живет в районе Победы Теплогорска, по ул. Революции. Точного адреса не помнит. Его также осенью ещё, примерно конце октября - начале ноября 2008г. угощал им ОСОБА_2, который проживает по соседству на ул. Касиора. Номер дома его также не знает, но знает визуально. Слышал, что ОСОБА_33 и ОСОБА_2 сами готовили его. Но сам он этого никогда не видел. О том, что его угощали именно «винтом» знал, по его воздействию на организм, бегаешь, не спишь. Это жидкость прозрачная, имеет запах яблока. Впервые его пробовал ещё, когда служил в армии. Сам «винт» не готовит. Пробовал как-то раз, но у него не получилось. Больше не пытался.

Кроме того, пояснял, что он действительно несколько раз готовил наркотик «винт» вместе с ОСОБА_2, начиная с осени 2008г., у него дома на кухне. Жены и ребенка того дома в те дни никогда не было. Назвать эти дни он не может, т.к. не запоминал. Последний раз это было, как он уже ранее пояснял 23 марта 2009г. ОСОБА_2 зашел к нему домой вечером, примерно в 19.00 час., он показал, что у него есть таблетки «Терафун», спросил, хочет ли он употребить винт, он согласился. Они пошли к ОСОБА_2 домой, где совместно приготовили раствор «винта» на кухне в его доме. Жены с ребенком опять не было, т.к. она обычно вечером ходила к своим родителям. Красный фосфор у него был в целлофане из-под пачки сигарет. Они из таблеток, красного фосфора и йода, в пенициллиновом пузырьке, который был у ОСОБА_2 на кухне, приготовили винт. Ему ОСОБА_2 дал 1,5 мл куба винта, который сразу же употребил внутривенно. С собой он ничего не брал. Что делал ОСОБА_2 потом с тем «винтом», что у него оставался, он не знает. И что он делал с тем «винтом», который он и ранее с ним делал, он не знал. О том, что ОСОБА_2 продавал ту часть «винта», которую забирал себе, он не знал (т.1 л.д. 173, 225)

В судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_30 были оглашены и перепроверены, который на досудебном следствии пояснил, что его пригласил сотрудник милиции поприсутствовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки. Он 10.02.2009г., примерно в 19.00 час., явился в Стахановский ГО УМВД, поднялся с сотрудником милиции в один из кабинетов на 4 этаже. Там уже находился незнакомый ему парень, которого сотрудники милиции чуть позже, когда пришел и второй приглашенный понятой, также ему незнакомый, представили как ОСОБА_3. Те сказали, что тот будет проводить оперативную закупку наркотика психотропного «первитина» - «винта», у кого он не запомнил. ОСОБА_3 на вид лет 25, среднего роста, среднего телосложения, одет он был в черную дубленку, черный свитер, брюки тоже черные. Более подробно описать не может, т.к. не запомнил. Работники милиции провели досмотр ОСОБА_3, у того при себе посторонних предметов: наркотических средств, денег в одежде не было. О чем записали в протоколе. Затем сотрудник милиции показал деньги в сумме 60 грн., купюрами разного достоинства, точно каких не помнит. Их переписали в протоколе: серии, номер и дату. С денег сняли ксерокопии. Деньги пометили: с одной стороны специальным фломастером что-то написали, другую сторону побрызгали аэрозолю из баллончика. Потом деньги проверили в свете какой-то специальной лампы, название работники милиции говорили, но он не запомнил, и было видно слово «закупка» - синим или фиолетовым цветом, а другая сторона светилась желто-салатовым цветом. Потом работник милиции, взяв чистый лист бумаги, нарисовал что-то этим фломастером и на другую сторону брызнул аэрозолю. Этот лист положили в конверт, который оклеили и опечатали, и на оттиске печати он и второй понятой поставили свои подписи. Затем работник милиции составил протокол, который подписали он и другие участники осмотра. Деньги вручили ОСОБА_3. После вручения денег он и второй понятой вместе с ОСОБА_3 и сотрудниками милиции на автомобиле марки «ВАЗ» серебристого цвета, отправились в г.Теплогорск, в район улицы Победы, где со слов сотрудников милиции, должна была проводиться закупка. Он г.Теплогорск знает не очень хорошо, они приехали в район улицы Победы, и остановились прямо на дороге, с двух сторон там были 2-хэтажные дома. ОСОБА_3 вышел из машины, и пошел вперед по улице. Работники милиции сказали, что тот пошел к бару «Багира». Расстояние от них до того не может указать, т.к. не может определить на глаз. На улице было темно, но там, где работники милиции сказали, расположен бар было освещено. Он видел, что ОСОБА_3 подошел к тому освещенному месту. Здесь тот подошел к какому-то парню, черт лица он того не мог рассмотреть. Те постояли немного. Передавали ли они что-либо друг другу, он не видел, было недостаточно освещено и далеко. Потом ОСОБА_3 пошел в их сторону, а куда делся тот парень, не знает, наверное, ушел. Когда ОСОБА_3 пришел, то показал шприц с жидкостью светло-желтой, сотрудники милиции в машине изъяли у того этот шприц. Этот шприц положили в полиэтиленовый пакет, который был обвязан ниткой и оклеен бумажной биркой, где он и второй понятой поставили свои подписи, потом составили протокол, в котором также все расписались. ОСОБА_3 пояснял, у кого купил этот шприц, но он не запомнил. Они вернулись назад в Стахановский горотдел, где от него отобрали объяснения.

После этого, он ещё участвовал при проведении оперативной закупки 14 и 17 февраля 2009г., время всегда было вечернее, 18.00-19.00час. Всё происходило аналогично первому разу, только закупки проводил другой человек, которого представляли как ОСОБА_5. ОСОБА_5 возрастом постарше выглядел. Его, как и первый раз ОСОБА_3 досмотрели, потом показали деньги в сумме 60 грн., с них также сделали копии, потом пометили фломастером и аэрозолю. Затем сотрудник милиции сделал образцы на чистом листе тех, веществ, которым помечались деньги. Деньги передали закупному. Они приезжали примерно в тоже место по ул. Победы. ОСОБА_5 ходил к бару «Багира», где встречался с каким-то парнем. Которого он не рассмотрел, т.к. они всегда останавливались на расстоянии. Потом ОСОБА_5 приходил к машине и показывал им купленный тем шприц с аналогичным веществом, и шприц сотрудники милиции изымали. А в горотделе потом отобрали объяснение (т.1 л.д.95).

В судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_14 были оглашены и перепроверены, который на досудебном следствии пояснил он проживает по адресу: АДРЕСА_4 вместе с мамой и младшим братом ОСОБА_15. По месту прописки они делают ремонт, поэтому там пока никто не живет. Он зарабатывает на жизнь случайными заработками. Примерно два года назад его брат купил в кредит музыкальный центр фирмы «Samsung». Центр в корпусе серебряного цвета. Он состоит из самого центра, двух колонок и пульта управления. Сверху на одной из колонок с краю нащербина - отломан кусочек. Сам центр сверху немного помят, брат его выравнивал. У одной из колонок обрезан конец шнура, т.к. они его удлиняли. Центр стоял у них дома в нежилой части дома. Они делают ремонт в той части дома и перенесли туда центр, чтобы слушать музыку. В один из дней декабря 2008года, он вместе с братом и мамой находились по делам в Стахановском ГО УМВД практически целый день. Дома у них никого не было. Они вернулись примерно в 18.00 час. В тот же день, он ходил на тот двор за водой, и стекло было целое. На следующий день, он увидел, что выставлено окно в кухне, в той нежилой части дома, где стоял центр. Он туда не заходил, ходил брат, который сказал, что центра нет. В милицию брат не обращался, т.к. их мама не хотела, чтобы он это делал. Он никаких наркотиков не употребляет, и не употреблял. С ОСОБА_2 он знаком, но отношений не поддерживает. Тот был у них дома, примерно за неделю, до пропажи музыкального центра, они вместе играли в карты. Больше тот у них дома не был. Где тот проживает, он точно не знает, где-то в районе террикона (т.1 л.д. 184).

В судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_31 были оглашены и перепроверены, который на досудебном следствии пояснил, что он 24 марта 2009г., примерно в 10.00 час., проходил мимо здания Стахановского горотдела, где к нему подошел сотрудник милиции и пригласил поприсутствовать в качестве понятого. Он согласился и прошел вместе с ним на 4 этаж, в один из кабинетов. Там уже находились ещё сотрудники милиции, второй понятой - незнакомый ему парень и ещё один незнакомый парень, которого представили как ОСОБА_6, и сказали, что тот будет проводить закупку первитина.

Сотрудники милиции провели досмотр этого ОСОБА_6, у того при себе ничего не было. После этого сотрудник милиции показал деньги в сумме 60 грн, две по 20 грн и две по 10 грн. Их обработали: с одной стороны брызнули аэрозолю, а на другой стороне что-то написали. Потом эти деньги проверили в свете какой-то лампы, и было видно свечение пятен желтого цвета, с одной стороны купюр и слово «закупка», синим цветом. Потом работник милиции взял чистый лист бумаги и на нем тем же фломастером нарисовал снежинку, а на другую сторону брызнул этой аэрозолю. Этот лист положили в конверт, и опечатали, он там расписался. Потом эти купюры дали ОСОБА_6. Сотрудник милиции составил протокол, где все расписались, и он также. Потом они все сели в машину серого цвета, он сидел сзади вместе с ОСОБА_6. Они поехали в г. Теплогорск, так им сказали. В г. Теплогорске они приехали, в район магазина «Маяк», т.к. Теплогорск он не знает вообще, это пояснили сотрудники милиции. Они остановились недалеко от автосервиса, напротив магазина «Маяк». Здание было видно. Когда машина остановилась, ОСОБА_6 вышел из машины и пошел в сторону СТО, и остановился за ним как бы на углу. Через 2-5 минуты, к тому со стороны СТО вышел парень, он его плохо рассмотрел, одет был в черном, какой-то был согнутый. Они поговорили немного, было видно, что те что-то передавали, он этого точно не видел, т.к. было далеко. Потом тот парень ушел, а ОСОБА_6 пошел к ним. Когда ОСОБА_6 пришел, то в машине отдал, из руки медицинский шприц с 1 кубом «винта», тот так сказал - с жидкостью светлого желтого цвета. Сотрудники милиции положили его в полиэтиленовый пакет, обвязали ниткой, и опечатали печатью, где он и второй понятой расписались. Также был составлен протокол, в котором все расписались. Потом они вернулись в Стахановский ГО, где от него отобрали объяснение (т.1 л.д.235).

Оценивая показания свидетеля ОСОБА_10, данные им в ходе досудебного следствия, в отношении которого согласно постановления от 19.05.2009г. было отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 307 УК Украины (Т.2 л.д. 68), а также выделены материалы в отношении него для дальнейшей проверки и принятия решения (Т.1 л.д. 242), в той части, что он совместно с ОСОБА_2 изготовил психотропное вещество, своего подтверждения в ходе досудебного следствия не нашли. В связи с этим, данные показания суд в основу приговора положить не может. Перепроверить в этой части показания ОСОБА_10 в судебном заседании не представилось возможным, поскольку органами досудебного следствия данный свидетель в суд не доставлен. При этом в ходе досудебного и судебного следствия не установлено, что ОСОБА_2 психотропное вещество изготавливал по предварительному сговору группой лиц.

В связи с этим в данной части и к показаниям подсудимого ОСОБА_2, данных им в ходе досудебного следствия, а также первоначально подтвержденные им в судебном заседании, необходимо отнестись критически.

Кроме того, суд полагает, что к показаниям ОСОБА_2, данных им в ходе досудебного следствия, а также первоначально подтвержденным им в судебном заседании о том, что у него психотропное вещество приобретал ОСОБА_14, за что тот передал ему музыкальный центр «Samsung» необходимо отнестись критически, поскольку по данному факту в возбуждении уголовного дела в отношении как ОСОБА_2, так и ОСОБА_14 было отказано (Т.2 л.д. 37).

Кроме того, не нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия, показания подсудимого ОСОБА_2 о применения к нему недозволенных методов следствия, а именно психологическое воздействие и вымогания с него денежные средства в сумме 2000 долларов США. Данные показания опровергаются проведенной проверкой прокуратурой г. Стаханова, по результатам которой было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников Стахановского ГО ГУМВД (Т.2 л.д. 167-168). Выводы, указанные в данном постановлении, в судебном заседании опровергнуты не были.

Несостоятельны доводы подсудимого о его невиновности в совершении инкриминируемых ему преступлений, о незаконности получения ряда доказательств по делу, фальсификации доказательств по делу органами досудебного следствия, нарушения уголовно-процессуального закона при осмотре места происшествия от 24.03.2009г. Для проникновения в квартиру, в которой проживал ОСОБА_2 были правовые основания заявление владельца квартиры ОСОБА_19, которое зафиксировано при разъяснения ей ст. 30 Конституции Украины (Т.1 л.д. 115), для обнаружения и изъятия вещественных доказательств по делу, а также как указано в протоколе осмотра места происшествия (Т. 1 л.д. 118) с целью проверки поступившей информации о хранении ворованных вещей. Суд полагает, что выполнение осмотра места происшествия домовладения по адресу: г. Теплогрск, АДРЕСА_3 было выполнено с соблюдением требований ч. 5 ст. 190 УПК Украины, в присутствии двух понятых, как предусмотрено законом.

Кроме того, законность проведения данного осмотра места происшествия была проверена прокуратурой г. Стаханова, по результатам которой было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (Т.2 л.д. 235). Выводы, изложенные в данном постановлении, опровергнуты не были.

Суд по обстоятельствам совершения инкриминируемых преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины кладет в основу приговора показания свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_30, ОСОБА_24, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_15, ОСОБА_28, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_22, которые оценивает как достоверные, поскольку они согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств, которые опровергают утверждение подсудимого о ее непричастности к совершению преступления, в том числе:

- постановлениями о проведении оперативных закупок от 24.01.2010 г., утвержденные начальником Стахановского ГО ГУМВД, согласованные зам.прокурора Луганской области и принятые начальником отдела Стахановского ГО ГУМВД (Т.1 л.д. 4, 22, 38, 51, 65);

- протоколами осмотра, обработки и вручения денежных купюр свидетелям ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в соответствии с которыми для проведения оперативных закупок тем были вручены деньги, которые были обработаны специальным химическим веществом, серии и номера данных купюр были переписаны (Т.1 л.д.6,24,39, 52,67,197);

- протоколами оперативных закупок, из которых следует, что у свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 были изъяты медицинские шприцы, который они приобрели у ОСОБА_2 (Т.1 л.д.8,26,41,54,69,199),

- заключениями экспертиз №244 от 24.02.2009г., №245 от 24.02.2009г., №296 от 09.03.2009г., №292 от 09.03.2009г., №295 от 09.03.2009г., №376 от 02.04.2009г. в соответствии с которыми, в изъятых у ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 медицинских шприцах, содержится особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/ псевдоэфедрина (содержащий первитин) (Т.1 л.д.78-80, 83-85,100-102, 149-151, 154-156, 227-229)

- протоколом осмотра жилища ОСОБА_2 от 24.03.2009г., согласно которого по месту жительства у ОСОБА_2, в том числе был изъят пенициллиновый пузырек с жидкостью (Т.1 л.д.116);

- заключением эксперта №372 от 01.04.2009г., из которого следует, что в изъятом в ходе обыска жилища ОСОБА_2 в пенициллиновом пузырьке находится жидкость, содержащая особо опасное психотропное вещество - препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/ псевдоэфедрина (содержащий первитин) (Т.1 л.д. 250-252);

- протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от24.03.2009г., в соответствии с которым у ОСОБА_2 были изъяты денежные купюры, полученные им от ОСОБА_6 в ходе оперативной закупки 24.03.2009г., а также изъяты левый и правый карманы черных джинсовых брюк (т.1 л.д. 110);

- заключением экспертизы №375 от 02.04.2009г., согласно которого на поверхности одного из карманов брюк ОСОБА_2 обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества - препарата, кустарно приготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащего первитин) (Т.1 л.д.245-247);

- протоколом предъявления лица для опознания от 24.03.2009г., в соответствии с которыми свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 опознали ОСОБА_2, как лицо, сбывавшее им особо опасное психотропное вещество (Т.1 л.д.119-121);

- заключением комплексной экспертизы №2317/225 от 21.04.2009г., из которой следует, что вещества на изъятых денежных купюрах имеют общую родовую принадлежность с образцами специальных химических веществ, которыми были обработаны купюры, врученные ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 для проведения оперативных закупок (Т.2 л.д. 3-8);

- протоколом о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 18.05.2009г., согласно которого начальником сектора БНОН Стахановского ГО ГУМВД на основании постановления апелляционного суда Луганской области от 03.02.2009г. были проведены оперативно-розыскные мероприятия с использованием технических средств в отношении ОСОБА_2 Было установлено, что 21.02.2009г., в период с 12.00 час. до 13.00 час. ОСОБА_2 в районе СТО по улице Ульяновской г. Теплогорска сбыл ОСОБА_6 за 60 грн. 2 миллилитра психотропного вещества кустарно изготовленным из «Эфедрина»-«Первитин» весом 0,1002 гр. И 0,0212 гр. в двух одноразовых медицинских шприцах (Т.2 л.д.59);

Таким образом, указанные показания свидетелей, результаты оперативно-розыскных, следственных действий по обнаружению и изъятию вещественных доказательств, выводы экспертиз полностью подтверждают вину ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему преступлений

К противоречивым показаниям подсудимого ОСОБА_2 необходимо отнестись критически и расценивать их как способ защиты, выбранный подсудимым с целью избежания наказания за содеянные тяжкие преступления.

Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что действия подсудимого квалифицированы верно по ч. 2 ст. 307 УК Украины, поскольку подсудимый совершил:

- по эпизоду от 10.02.2009г., незаконное изготовление и хранение особо-опасного психотропного вещества с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо-опасного психотропного вещества;

- по эпизодам от 14.02.2009г., 17.02.2009г., 18.02.2009г., 21.02.2009г., незаконное изготовление и хранение особо-опасного психотропного вещества с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо-опасного психотропного вещества, повторно;

- по эпизоду от 23.03.2009г., незаконное изготовление и хранение особо-опасного психотропного вещества с целью сбыта, повторно;

- по эпизоду от 24.03.2009г., незаконный сбыт особо-опасного психотропного вещества, повторно.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, а также личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает то, что в силу ст. 12 УК Украины он совершил тяжкие преступления, общественно полезным трудом не занимался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В силу ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающее наказание подсудимого суд считает наличие малолетнего ребенка 2006 года рождения.

В силу ст. 67 УК Украины к обстоятельству, отягчающее наказание подсудимого, суд относит рецидив преступлений.

Суд, учитывая данные о личности подсудимого, который ранее был неоднократно судим за совершение корыстных преступлений, совершил новые преступления, будучи осужденным, с испытательным сроком, полагает, что единственно достаточной и необходимой для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, является мера наказания, связанная с лишением свободы.

Поскольку ОСОБА_2 ранее был осужден по приговору от 22.05.2007г. Стахановским городским судом Луганской области по ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 УК Украины окончательно к 5 годам лишения свободы, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины освобождён от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года, и совершил преступления после вынесения указанного приговора, до полного отбытия наказания, то к нему необходимо применить требования ч. 1 ст. 71 УК Украины, и окончательно назначить наказание путем частичного присоединения наказаний по совокупности приговоров.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 подлежит исчислению с 24 марта 2009 года.

Затраты на проведение экспертиз, следует отнести к судебным издержкам и взыскать с ОСОБА_2 в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества. На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенной мере наказания, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Стахановского городского суда Луганской области от 22.05.2007г. и окончательно определить наказание, по совокупности приговоров, в виде 7 лет и 6 месяцев лишения свободы, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Срок отбытия наказания исчислять с 24 марта 2009 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в силу не изменять, оставить заключение под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2: в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области получатель:

банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10626 судебные издержки в сумме 1496,00 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертиз №244 от 24.02.2009г., №245 от 24.02.2009г.№296 от 09.03.2009г., №292 от 09.03.2009г., №295 от 09.03.2009г., №376 от 02.04.2009г., № 375 от 02.04.2009г., №372 от 01.04.2009г.;

банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10625 судебные издержки в сумме 844,56 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы №2317/225 от 21.04.2009г.

Вещественные доказательства:

- пять медицинских шприцов, два тканевых фрагменты карманов джинсовых брюк, пластиковую бутылку с надписью на этикетке «Белизна», стеклянный пузырек, стеклянную емкость с жидкостью светло-красного цвета, темный стеклянный пузырек, шесть бумажных конвертов, три полиэтиленовых пакета, хранящиеся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить;

-две денежные купюры достоинством по 20 грн. серия АЖ 9776966, серия АЗ 9414542, две купюры по 10 грн., серии АЖ 6870810, ЄМ 4486917, хранящиеся в ФИНО Стахановского ГО ГУМВД вернуть по принадлежности Стахановскому ГО ГУМВД Украины в Луганской области

- музыкальный центр с двумя колонками и пультом управления «SAMSUNG», хранящийся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области, оставить на хранении в Стахановском ГО ГУМВД Украины в Луганской области, до принятия решения по факту хищения из жилища ОСОБА_14.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области, а осужденным в тот же срок со времени вручения ему копии приговора.

Судья: