Рішення № 9743598, 11.05.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

справа № 2-2379

2010 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

11.05.2010 року Свердловський міський суд Луганської області в складі: раскрыто

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Вдовенко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд з дійсним позовом, де в обґрунтування своїх вимог пояснила, що з 20.09.2008 року вона перебуває з відповідачем по справі у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3. Проживали сторони в квартирі матері позивача на АДРЕСА_1. На теперішній час із-за недостойної поведінки відповідача в сімї склалися такі відносини, які призвели до розриву подружніх стосунків и сторони припинили сумісне проживання. Син постійно проживає з позивачем і надали буде проживати з позивачем. Позивач, вважає, що за таких обставинах відповідач повинен їй надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Така можливість у нього є, оскільки відповідач працює на у ВП «шахта «Харківська» ДП «Свердловантрацит», регулярно отримує заробітну плату, іншим особам аліменти не сплачує та на його утриманні не працездатних осіб не має. Крім того, позивач, вважає, що відповідач повинен сплачувати їй аліменти на її утриманні до досягнення дитиною трьох років, тобто до 03.02.2012 року.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Комсомольск-на-Амурі РФ, аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частини всіх видів заробітку (прибутку) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення повноліття дитиною та на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (прибутку) щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною 3-х річного віку, тобто до 03.02.2012 року.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги та просить суд їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позов визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, НОМЕР_1, видане відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, убачається, що 20.09.2008 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, якій після реєстрації шлюбу привласнено прізвище ОСОБА_2, актовий запис № 472 (ар. с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження, НОМЕР_2, видане відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, убачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Свердловськ Луганської області, та його батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1, актовий запис № 86 (ар. с. 5).

Згідно довідки № 395 від 09.04.2009 року, виданої ДП „Свердловантрацит” в особі ВП УЖКХ та ТП , убачається, що ОСОБА_1 дійсно проживає разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (ар. с. 6).

Згідно довідки № 615 від 12.04.2010 року, видана Свердловським УПСЗН, убачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у звязку з отриманням допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку (ар. с. 8).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися у вигляді аліментів на дитину, вирішується судом.

Відповідно до ст. 84 п. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Беручи до уваги, що відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, але має таку можливість, так як працює і отримує заробітну плату та іншим особам аліменти не сплачує, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача можливо стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини та на утримання дружини 1/6 частину заробітку.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривень та інформаційне технічний збір у розмірі 120 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 180-183 СК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Комсомольск-на-Амурі РФ, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з 12.04.2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Комсомольск-на-Амурі РФ, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно, з 12.04.2010 року до досягненням дитини трьох річного віку до 03.02.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Комсомольск-на-Амурі РФ, громадянина України, судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Комсомольск-на-Амурі РФ, громадянина України, на користь держави банк УДК в м. Свердловськ Луганської області код 24048566 рахунок 31212259700072 МФО 804013 банк у ДК в Луганської області витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловській міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області.

Головуючий суддя: