
Справа № 522/7003/21
Провадження №2/523/3865/21
У Х В А Л А
"31" травня 2021 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адреса листування: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Профіт Капітал» (адреса: 04071 м. Київ, вул. Набережно- Лугова, 8), треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (адреса:10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35), приватний виконавець виконавчого округу Одеського області Шевченко Тетяна Сергіївна ( адреса: 65029 м.Одеса, вул. Балківська, 31 оф.7) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернулась до Приморського райсуду м.Одеси з позовом в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №11157 вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 25.01.2021р.. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК Профіт Капітал» заборгованості по кредитному договору №2696254 від 14.09.2019р. у загальному розмірі 13 927,20 гривень боргу та 1392,72 грн. плати за вчинення нотаріусом виконавчого напису.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21 квітня 2021 року, матеріали цивільної справи були направлені за підсудністю до Суворовського районного суду м.Одеси, яка надійшла на адресу суду 27 травня 2021 р.
28 травня 2021 р. справу було розподіллено в автоматизованому порядку відповідно до вимог відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку встановленому ст.31 ЦПК України повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, категорію та складність справи, пріоритетність швидкого розгляду справи, клопотання позивача щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суддя вважає за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи зазначені обставини, суддя дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31,32, 274-279, 260, 261, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адреса листування: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Профіт Капітал» (адреса: 04071 м. Київ, вул. Набережно- Лугова, 8), треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (адреса:10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35), приватний виконавець виконавчого округу Одеського області Шевченко Тетяна Сергіївна ( адреса: 65029 м.Одеса, вул. Балківська, 31 оф.7) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Призначити судове засідання на 29 червня 2021 року о 10:30 годині в залі судових засідань № 15 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68, за участю учасників справи.
Роз`яснити відповідачу його право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повну ухвалу суду складено та підписано 31 травня 2021 року.
Суддя
Судове рішення № 97434198, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/7003/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: