Постанова № 97433813, 03.06.2021, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/244/21

Провадження № 3/506/222/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПС "Окни" Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новокрасне Красноокнянського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії ВІПС «Чорна» ВПС «Окни», який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.172-15 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2021 року о 12.30 год. ОСОБА_1 , був відсутній, в умовах особливого періоду, в Пункті збору інформації №57 в с.Топали Окнянського району Одеської області, відповідно до графіку служби ДІПС. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.4 Дисциплінарного Статуту ЗСУ, ст.ст.11, 12, 14, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ.

ОСОБА_1 в судовому засіданні спочатку свою не визнавав, однак в подальшому свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що він відповідно до графіку діяльності ДІПС ВІПС «Чорна» 07.04.2021 року з 12.00 год. по 13.00 год. мав перебувати в РМН робота в ПЗІ №57, однак так як власника магазину, в якому він мав здійснювати роботу, не було та на вулиці йшов мокрий сніг із дощем, його одяг став мокрим і він вирішив піти переодягнутися, однак про це не доповів та в цей час з раптовою перевіркою прибув заступник начальника ВІПС «Чорна». Також ОСОБА_1 просив відносно нього не застосовувати адміністративне стягнення у виді штрафу, а застосувати адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення від серія ПдРУ №266810 від 08.04.2021 року /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 /а.с.2/;

- копію паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 /а.с.8-9, 10/;

- письмові пояснення ІПС майстра-начальника 1 групи ВІПС «Чорна» прапорщика Трембуса О.П. /а.с.3/;

- рапорт заступника начальника ВІПС «Чорна» лейтенанта Влада В. /а.с.4/;

- витяг з Книги прикордонної служби ВІПС «Чорна» розділу 2г від 07.04.2021 року, витяг з графіку діяльності ДІПС ВІПС «Чорна» від 07.04.2021 року, витяг зі «Списку особового складу книги прикордонної служби «ВІПС «Чорна» (тип В) ВІП «Окни» І категорії (тип Б)» Подільського прикордонного загону та графіку діяльності ДІПС ВІПС «Чорна» на період з 05.04.2021 року по 11 квітня 2021 року, затвердженого начальником ВІПС «Чорна», відповідно до яких ДІПС 1 категорії ВІПС «Чорна» старшого сержанта ОСОБА_1 07.04.2021 року запланована РМН ДІПС робота в ПЗІ №57 з 12.00 по 13.00 год. /а.с 5, 6, 7/;

- витяг з положення про відділ прикордонної служби «Окни» /а.с.18-23/;

- інструкцію з організації діяльності дільничних інспекторів прикордонної служби Державної прикордонної служби України, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 15.05.2018 року №396 /а.с.24-27/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, так як відповідно до графіку діяльності ДІПС ВІПС «Чорна» останній мав перебувати з 12.00 год. по 13.00 год. в ПЗІ №57, однак 12.30 год. ОСОБА_1 в ПЗІ №57 був відсутній, і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.

Строк відбування стягнення обчислювати з моменту поміщення на гауптвахту.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 454 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.