Ухвала суду № 97431613, 03.06.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
03.06.2021
Номер справи
331/1979/21
Номер документу
97431613
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/331/1498/2021

ЄУН 331/1979/21

У Х В А Л А

3 червня 2021 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого – судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», треті особи – приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. доказів, а саме всіх документів, на підставі яких ним 12.02.2021 року було вчинено виконавчий напис за № 23592, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ « Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 16 773,52 грн.

Клопотання обґрунтовано тим, що вказані документи мають суттєве значення для правильного вирішення спірної ситуації, і як на думку заявника, мають доказове значення доводів, викладених у позові.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Будь-яких заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши їх матеріалами справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки документи, про витребування яких порушено питання, мають суттєве значення для правильного вирішення спірної ситуації.

Згідно частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В даному конкретному випадку строк проведення підготовчого провадження слід відраховувати з дати постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, з 21 квітня 2021 року ( а.с.17-18).

Шістдесят днів з дня відкриття провадження у цій справі спливає 21 червня 2021 року.

З метою належної підготовки справи до розгляду по суті суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у цій справі до 21 липня 2021 року.

Керуючись ч.3 ст. 189 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Александрова О.О. задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу (10008, м.Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд.35,офіс 31 ) у строк до 25 червня 2021 року надіслати на адресу суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких ним, як приватним нотаріусом вчинено 12 лютого 2021 року виконавчий напис за № 23592, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ « Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 16 773,52 грн.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України), а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (стаття 146 ЦПК України) , а також штраф (стаття 148 ЦПК України).

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», треті особи – приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 5 липня 2021 року – 10.00 годин.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», треті особи – приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, до 21 липня 2021 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу та третім особам для відома, приватному нотаріусу Горай О.С. – для виконання.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 97431613 ?

Документ № 97431613 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97431613 ?

Дата ухвалення - 03.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97431613 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97431613, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 97431613, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97431613 відноситься до справи № 331/1979/21

Це рішення відноситься до справи № 331/1979/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97414092
Наступний документ : 97431620