
Справа № 226/1444/21
Справа 226/1444/21
Провадження 2-н/226/396/2021
У Х В А Л А
про виправлення описки у виконавчому документі
03 червня 2021 року м.Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого суддi Коваленко Т.О.,
за участі секретаря Ковальової І.О.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в місті Мирнограді Донецької області заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Мирноградтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію,
в с т а н о в и в:
27 травня 2021 року Димитровським міським судом Донецької області видано судовий наказ № 2-н/226/396/2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Мирноградтепломережа», в сумі 19154 (дев`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят чотири) грн. 53 коп. – за теплову енергію, 1283 (одна тисяча двісті вісімдесят три) грн. 61 коп. – інфляційні, 653 (шістсот п`ятдесят три) грн. 70 коп. – 3% річних.
Судом встановлено, що у судовому наказі при зазначенні адреси реєстрації боржника та адреси за якою виникла заборгованість, а саме номеру будинку була допущена описка, а саме: в адресі було зазначено будинок АДРЕСА_1 , а згідно з даних, які мається у матеріалах цивільної справи № 2-н/226/396/2021 значиться будинок АДРЕСА_2 .
Суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, керуючись вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, може виправити допущені в ухвалі суду описки чи арифметичні помилки
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видавав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Вважаю, що 27 травня 2021 року при оформленні судового наказу була допущена редакційна помилка (описка) в частині зазначення адреси реєстрації боржника та адреси за якою виникла заборгованість, а саме зазначенні номеру будинка, а тому цю описку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст. 269, 432, 353-354 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
У судовому наказі № 2-н/226/396/2021 виданого Димитровським міським судом Донецької області 27 травня 2021 року виправити описку та вважати номер будинку адреси реєстрації боржника та адреси за якою виникла заборгованість – 47.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Т.О. Коваленко
Судове рішення № 97429859, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1444/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: