
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2021 року
м. Харків
справа № 638/14223/19
провадження № 2/638/1047/21
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі
головуючого судді - Яковлевої В.М.,
за участю секретаря судового засідання - Погудіної Д.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Депт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в:
У вересні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Депт Фінанс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 вересня 2019 року вищевказана цивільна справа передана в провадження судді Омельченко К.О.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Депт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 березня 2021 року вищевказана цивільна справа передана в провадження судді Яковлевої В.М., у зв`язку з відрахуванням зі штату судді Омельченко К.О. у зв`язку зі смертю, розпорядження № 02-06/510 від 17 березня 2021 року.
Ухвалою суду від 19 березня 2021 року позовну заяву прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Депт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 16 квітня 2021 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Депт Фінанс» - адвокатом Романченко Олексія Михайловича про зміну предмета та збільшення позовних вимог - задоволено. Прийнято до розгляду уточнену редакцію позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Депт Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
03 червня 2021 року через канцелярію суду надійшла письмова заява представника позивача –адвоката Романченка О.М., в якій у зв`язку з неможливістю з`явитись у судове засідання 03 червня 2021 року просив просив проводити підготовче засідання 03 червня 2021 року без участі позивача та його повноважного представника. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.
03 червня 2021 року через канцелярію суду надійшло письмове клопотання представника відповідача - адвоката Фролова О.В. про залучення до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування Харківської міської ради для захисту прав малолітньої дитини – сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно проживає у спірній квартирі, власником якої є відповідач ОСОБА_1 . Також просив розглянути дане клопотання без фіксації судового засідання технічними засобами.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до положень статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Відповідно до статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання .
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Положеннями статті 199 ЦПК України встановлено, що у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Відповідно до частин першої, третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи, що клопотання подано позивачем до закінчення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне з урахуванням прав та інтересів дітини, до якого, зокрема, заявлені вимоги про виселення зі спірного житлового приміщення, залучити у якості третьої особи по справі Орган опіки та піклування Харківської міської ради.
За таких обставин, задля можливості належної реалізації процесуальних прав всіх учасників справи, зокрема здійснення відповідних процесуальних дій, з метою виконання завдань підготовчого судового засідання, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись статтями 51, 53, 189, 196, 258, 260 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача - адвоката Фролова Олександра Васильовича про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Харківської міської ради.
Надіслати Органу опіки та піклування Харківської міської ради копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити третій особі строк п`ять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати до суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову до суду третя особа зобов`язана надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію цих пояснень та доданих до них документів.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів, тобто до 19 червня 2021 року.
Підготовче судове засідання відкласти до 17 червня 2021 року до 13 години 00 хвилин.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Яковлева
Судове рішення № 97429534, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/14223/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: