Ухвала суду № 97421889, 04.06.2021, Маневицький районний суд Волинської області

Справа 164/983/20 п/с 2/164/73/2021

У Х В А Л А

4 червня 2021 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Токарської І.С.

з участю секретаря Шлеяна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі питання про можливість проведення заочного розгляду цивільної справи за позовом Камінь – Каширської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, Волинської обласної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами про надання позики для будівництва житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

Камінь – Каширська окружна прокуратура Волинської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, Волинська обласна рада звернулися до суду із вказаним позовом.

Прокурор Дуднік М.М. в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, Волинська обласна рада, кожен зокрема, свого представника для участі в розгляді справи не направили, до суду подали заяви про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожен зокрема, в судове засідання не з`явилися, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки, наявні в матеріалах справи. Правом подати не скористалися.

Статтею 280 ЦПК України унормовано, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасною участю таких умов як: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Згідно ст. 281 цього ж Кодексу про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями встановленими цією главою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд цивільної справи за позовом Камінь – Каширської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, Волинської обласної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами про надання позики для будівництва житлового будинку – проводити у відсутності відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Постановити рішення при заочному розгляді справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська