Рішення № 97421682, 04.06.2021, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1559/21

2-о/154/48/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Лященка О.В.,

за участю секретаря Баранюк О.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинському справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, на обгрунтування вказавши, що вона, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Льотниче Володимир-Волинського району Волинської області.

З 1978 року по 1980 рік вона навчалася у Луцькому професійному торгово-кулінарному училищі та здобула професію «повар», що підтверджується Свідоцтвом № НОМЕР_1 від 31 травня 1980 року.

З 28 травня 1991 року по 27 березня 2003 року вона працювала на різних посадах у колгоспі імені Леніна у с. Суходоли Володимир-Волинського району Волинської області, який пізніше було перейменовано на колгосп «Батьківщина», згодом ліквідовано і на його основі створено селянську спілку «Батьківщина», а ще пізніше реорганізовано на сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Маяк». Даний період роботи підтверджується трудовою книжкою від 10 червня 1980 року серії НОМЕР_2 .

13 червня 2021 року вона досягне пенсійного віку, встановленого законодавством і має право виходу на пенсію за віком. В усному порядку вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо надання їй консультації та попередньої юридичної оцінки наявних у неї документів, які необхідні для призначення пенсії.

Уповноважений спеціаліст Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області повідомив, що подані нею документи місять помилки у написанні її по батькові, яке не відповідає її паспортним даним, а саме:

- у Свідоцтві НОМЕР_1 від 31 травня 1980 року її по батькові вказано ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 ,

- у довідці, виданій трудовим архівом Володимир-Волинського району Волинської області від 19.03.2021 року № 207/11 на підставі книги обліку праці і розрахунків з членами колгоспу імені Леніна с. Суходоли Володимир-Волинського району Волинської області за 1992-1999 роки замість по батькові ОСОБА_4 вказано ОСОБА_5 , по книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу імені Леніна с. Суходоли Володимир-Волинського району Волинської області замість по батькові ОСОБА_4 вказано ОСОБА_5 ,

- у довідці, виданій трудовим архівом Володимир-Волинського району Волинської області від 19.03.2021 року № 208/11 на підставі книги обліку праці і розрахунків колгоспу імені Леніна с. Суходоли Володимир-Волинського району Волинської області за 1992-1997 роки замість по батькові ОСОБА_4 вказано ОСОБА_5 .

У зв`язку із наведеним їй запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення акту належності правовстановлюючого документа, а саме вказаних вище архівних довідок та Свідоцтва № 78838 від 31 травня 1980 року.

Просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Свідоцтва № НОМЕР_1 від 31 травня 1980 року, виданого Луцьким професійним торгово-кулінарним училищем на ім`я ОСОБА_6 ; Архівної довідки від 19.03.2021 року № 207/11, виданої трудовим архівом Володимир-Волинського району Волинської області на підставі книги обліку праці і розрахунків з членами колгоспу імені Леніна с. Суходоли Володимир-Волинського району Волинської області за 1992-1999 роки, де замість по батькові ОСОБА_4 вказано ОСОБА_5 , та по книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу імені Леніна с. Суходоли Володимир-Волинського району Волинської області, де замість по батькові ОСОБА_4 вказано ОСОБА_5 ; Архівної довідки від 19.03.2021 року № 208/11, виданої трудовим архівом Володимир-Волинського району Волинської області на підставі книги обліку праці і розрахунків колгоспу імені Леніна с. Суходоли Володимир-Волинського району Волинської області за 1992-1997 роки, де замість по батькові ОСОБА_4 вказано ОСОБА_5 .

Заявниця ОСОБА_7 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги заяви підтримали, просили її задоволити.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області у судове засідання свого представника не направила, ними подано заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, не заперечують проти встановлення даного факту.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії паспорта серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 09 лютого 1980 року, після чого її прізвище було змінено на ОСОБА_9 .

Зі свідоцтва № НОМЕР_1 від 31 травня 1980 року, виданого Луцьким професійним торгово-кулінарним училищем на ім`я ОСОБА_6 вбачається, що вона у 1978 році втупила та у 1980 році закінчила дане училище, де здобула професію «повар».

Трудовою книжкою від 10 червня 1980 року серії НОМЕР_2 , виданою на ім`я ОСОБА_1 підтверджується факт її роботи у колгоспі імені Леніна у с. Суходоли Володимир-Волинського району Волинської області, який пізніше було перейменовано на колгосп «Батьківщина», згодом ліквідовано і на його основі створено селянську спілку «Батьківщина», а ще пізніше реорганізовано на сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Маяк».

Архівною довідкою від 19.03.2021 року № 207/11, виданою трудовим архівом Володимир-Волинського району Волинської області на підставі книги обліку праці і розрахунків з членами колгоспу імені Леніна с. Суходоли Володимир-Волинського району Волинської області за 1992-1999 роки, де замість по батькові ОСОБА_4 вказано ОСОБА_5 , та по книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу імені Леніна с. Суходоли Володимир-Волинського району Волинської області, де замість по батькові ОСОБА_4 вказано ОСОБА_5 ; Архівною довідкою від 19.03.2021 року № 208/11, виданою трудовим архівом Володимир-Волинського району Волинської області на підставі книги обліку праці і розрахунків колгоспу імені Леніна с. Суходоли Володимир-Волинського району Волинської області за 1992-1997 роки, де замість по батькові ОСОБА_4 вказано ОСОБА_5 , також стверджується факт роботи заявниці ОСОБА_1 у колгоспі імені Леніна у с. Суходоли Володимир-Волинського району Волинської області.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Положеннями ст. ст.80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На переконання суду, факт належності ОСОБА_1 Свідоцтва № НОМЕР_1 від 31 травня 1980 року, виданого Луцьким професійним торгово-кулінарним училищем на ім`я ОСОБА_6 ; Архівної довідки від 19.03.2021 року № 207/11, виданої трудовим архівом Володимир-Волинського району Волинської області на підставі книги обліку праці і розрахунків з членами колгоспу імені Леніна с. Суходоли Володимир-Волинського району Волинської області за 1992-1999 роки, де замість по батькові ОСОБА_4 вказано ОСОБА_5 , та по книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу імені Леніна с. Суходоли Володимир-Волинського району Волинської області, де замість по батькові ОСОБА_4 вказано ОСОБА_5 ; Архівної довідки від 19.03.2021 року № 208/11, виданої трудовим архівом Володимир-Волинського району Волинської області на підставі книги обліку праці і розрахунків колгоспу імені Леніна с. Суходоли Володимир-Волинського району Волинської області за 1992-1997 роки, де замість по батькові ОСОБА_4 вказано ОСОБА_5 , беззаперечно підтверджується наступними доказами, які були досліджені судом в ході розгляду справи, а саме: паспортом гр. України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища іншими документами, наявними у справі.

Так, факт, про вставлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації її права на призначення пенсії.

Заявниця ОСОБА_1 не має іншої можливості довести юридичний факт, який став підставою для звернення до суду з даною заявою.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 18, 19, 315 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Свідоцтва № НОМЕР_1 від 31 травня 1980 року, виданого Луцьким професійним торгово-кулінарним училищем на ім`я ОСОБА_6 ; Архівної довідки від 19.03.2021 року № 207/11, виданої трудовим архівом Володимир-Волинського району Волинської області на підставі книги обліку праці і розрахунків з членами колгоспу імені Леніна с. Суходоли Володимир-Волинського району Волинської області за 1992-1999 роки, де замість по батькові ОСОБА_4 вказано ОСОБА_5 , та по книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу імені Леніна с. Суходоли Володимир-Волинського району Волинської області, де замість по батькові ОСОБА_4 вказано ОСОБА_5 ; Архівної довідки від 19.03.2021 року № 208/11, виданої трудовим архівом Володимир-Волинського району Волинської області на підставі книги обліку праці і розрахунків колгоспу імені Леніна с. Суходоли Володимир-Волинського району Волинської області за 1992-1997 роки, де замість по батькові ОСОБА_4 вказано ОСОБА_5 .

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Володимир-Волинський міський суд Волинської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, юридична адреса: Волинська область, м. Луцьк, вул. Кравчука,22-В , ЄДРПОУ 13358826.

Суддя/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області О.В. Лященко