Ухвала суду № 97420184, 04.06.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/1594/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

04 червня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки у рішенні суду від 22.03.2021 в адміністративній справі № 380/512/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 у справі № 380/1594/21 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено частково; визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 307 від 25.01.2021 про відмову у призначенні (перерахунку) пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» № 889-VIII ОСОБА_1 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перевести ОСОБА_1 на пенсію за віком відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державну службу» № 889-VIII від 10.12.2015, відповідно до довідок Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 09.12.2020 № 237, № 238, починаючи з 18.01.2021; у задоволенні решти позовних вимог – відмовлено.

25.05.2021 на розгляд суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 22.05.2021 у справі № 380/1594/21. Заява мотивована тим, що у резолютивній частині рішення допущено описку в зазначенні назви органу, що видав довідки, на підстав яких відповідача зобов`язано перевести позивача на пенсію за віком.

При постановленні цієї ухвали суд виходить з наступного.

Матеріалами справи № 380/1594/21 підтверджується, що 18.01.2021 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області із заявою про переведення його із пенсії за віком згідно з Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію за віком у порядку, передбаченому п. п. 10 та 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державну службу» № 889-VIII від 10.12.2015, до якої додав довідку № 237 від 09.12.2020 про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менше як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби та довідку № 238 від 09.12.2020 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років), видані Державною службою фінансового моніторингу України.

25.01.2021 за результатами розгляду вказаної заяви Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області прийняло рішення № 307 про відмову у призначенні (перерахунку) пенсії за віком відповідно до Закону України від 10.12.2015 № 889 «Про державну службу» ОСОБА_1 .

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 у справі № 380/1594/21 визнано протиправним вказане рішення відповідача та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перевести ОСОБА_1 на пенсію за віком відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державну службу» № 889-VIII від 10.12.2015, відповідно до довідок від 09.12.2020 № 237, № 238, починаючи з 18.01.2021.

При цьому судом помилково зазначено, що довідки від 09.12.2020 № 237, № 238 видані Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області, тоді, як свідчать матеріали справи, такі видані Державною службою фінансового моніторингу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на очевидність описки, суд вважає за можливе виправити таку у письмовому провадженні.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 295, 297, п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення», підп. 15.5 п. 15 розділу VIІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 в адміністративній справі № 380/1594/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення у такій редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перевести ОСОБА_1 на пенсію за віком відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державну службу» № 889-VIII від 10.12.2015, відповідно до довідок Державної служби фінансового моніторингу України від 09.12.2020 № 237, № 238, починаючи з 18.01.2021».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, з урахуванням п. 3 розділу VI “Прикінцеві положення” Кодексу адміністративного судочинства України, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. При цьому, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до або через суд першої інстанції, який постановив таку ухвалу.

Суддя Сидор Н.Т.