Рішення № 974175, 14.03.2007, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
14.03.2007
Номер справи
2-381/2007рік
Номер документу
974175
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України № 2-3 81 /2007 рік

14 березня 2007 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Россолова В.В. при секретарі: Рєпніковій О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС 18 січня 2007 р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з 1 січня 2003 року до часу звернення до суду у розмірі 1426грн. 01 коп., в якому зазначено, що відповідач є відповідальним наймачем житлового приміщення розташованого в квартирі АДРЕСА_1, йому надавалися житлово-комунальні послуги з тепло-, водопостачання, водовідведення, нараховувалася плата за користування житлом. Відповідач здійснював оплату послуг та квартирну плату нерегулярно, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка складає 1426 грн. 01 коп.

Представник позивача Захарченко О.А. в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, зазначив що позивачі добровільно частково сплатили заборгованість у зв'язку з чим сума заборгованості зменшилась та просив стягнути з відповідачів не 1426 грн. 01 коп., а 677 гривень 02 копійки. Уточнений позов просив задовольнити, посилаючись на наведені в ньому обставини.

Відповідачі до суду не з'явилися про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомили, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані судові докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідач ОСОБА_1 є відповідальним наймачем житлового приміщення, розташованого в квартирі АДРЕСА_1, разом з ним у цій квартирі разом з ним проживає його сім'я, які теж є споживачами житлово-комунальних послуг. Житловий будинок, в якому мешкає відповідач, знаходяться на утриманні позивача.

Згідно розрахунків заборгованості, наданих представником позивача, відповідач має заборгованість по квартирній платі та за надання житлово-комунальних послуг станом з 1 січня 2003 року по 30 вересня 2006 року у розмірі 1426 грн. 01 коп.

Згідно ст. 526 ЦПК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

2

Згідно ст. 64 Житлового Кодексу України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. п. 10, 23 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 р. № 1497 плата за надані послуги вноситься щомісячно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідач не виконував зобов'язання по своєчасній оплаті плати за утримання, ремонт будинку і при будинкової території та плати за спожиті житлово-комунальні послуги, тому позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави належить стягнути судовий збір в рівних частках у розмірі 51 грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн..

Керуючись: ст. ст. 11, 16, 256, 257, 260, 261, 267, 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60,169, 209,212, 214, 215,224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС 677 (шістсот сімдесят сім) грн. 02 коп. заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги та квартирну плату, які перерахувати на розрахунковий рахунок 26001304730035 у філії "Відділенні ПІБ в сел. Комсомольське", МФО 351210, код ОКПО 05471247.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 15 (п'ятнадцять) грн. з кожного, а всього 30 (тридцять) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок 26001304730035 у філії "Відділенні ПІБ в сел. Комсомольське", МФО 351210, код ОКПО 05471247.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі по 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. з кожного, які перерахувати на р/р 31414537500228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада, код ОКПУ 24134337, банк одержувач УДК в Харківській області МФО 851011.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

3

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня

отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 974175 ?

Документ № 974175 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 974175 ?

Дата ухвалення - 14.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 974175 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 974175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 974175, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 974175, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 14.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 974175 відноситься до справи № 2-381/2007рік

Це рішення відноситься до справи № 2-381/2007рік. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 908107
Наступний документ : 974177