
Справа № 645/1786/21
Провадження № 2/645/1300/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04 червня 2021 року місто Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Федорової О.В.
за участю секретаря судового засідання - Синьогуб А.Ю.,
учасники справи:
представник позивача – адвокат Тамазлікар Л.Й.
відповідач ОСОБА_1
представник відповідача – адвокат Шовков О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом:
ОСОБА_2
до ОСОБА_1
про поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и в:
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:
1. Заяву представника позивача адвоката Тамазликара Л.Й. про збільшення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя від 19.04.2021 року - залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
2. Заяву представника позивача адвоката Тамазликара Л.Й. про виклик свідка від 22.04.2021 року - задовольнити.
Викликати з метою допиту в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.
3. Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строків для подачі зустрічного позову.
4. Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті зустрічного позову до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя від 27.04.2021 року - повернути ОСОБА_1 .
5. Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків від 27.04.2021 року - залишити без задоволення.
6. Клопотання представника відповідача адвоката Шовкова О.С. про витребування доказів від 04.06.2021 року - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат, а також в частині повернення зустрічного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua
Суддя О.В. Федорова
Судове рішення № 97416608, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/1786/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: