Court ruling № 97416608, 04.06.2021, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/1786/21

Провадження № 2/645/1300/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 червня 2021 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Синьогуб А.Ю.,

учасники справи:

представник позивача – адвокат Тамазлікар Л.Й.

відповідач ОСОБА_1

представник відповідача – адвокат Шовков О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

1. Заяву представника позивача адвоката Тамазликара Л.Й. про збільшення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя від 19.04.2021 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

2. Заяву представника позивача адвоката Тамазликара Л.Й. про виклик свідка від 22.04.2021 року - задовольнити.

Викликати з метою допиту в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

3. Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строків для подачі зустрічного позову.

4. Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті зустрічного позову до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя від 27.04.2021 року - повернути ОСОБА_1 .

5. Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків від 27.04.2021 року - залишити без задоволення.

6. Клопотання представника відповідача адвоката Шовкова О.С. про витребування доказів від 04.06.2021 року - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат, а також в частині повернення зустрічного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Суддя О.В. Федорова