Рішення № 97415613, 24.05.2021, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
24.05.2021
Номер справи
351/580/21
Номер документу
97415613
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №351/580/21

Номер провадження №2/351/416/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Маланчук С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Снятинської міської ради про визнання права власності.

Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . після її смерті залишилося спадкове майно - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,14 га, що розташовані на території Завалівської сільської ради, Снятинської громади, Івано-Франківської області.

При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки, отримав відмову, у зв`язку із тим, що державний акт на земельні ділянки виданий на ім`я померлої ОСОБА_2 після її смерті.

Він є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , ніхто крім нього не претендує на дані земельні ділянки, однак у законному порядку успадкувати їх немає можливості.

У зв`язку із тим, що процедура виготовлення державного акту зайняла тривалий час, і він був виданий після смерті ОСОБА_2 , він не може реалізувати своє право на спадщину шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом у нотаріальній конторі.

Просить визнати за ним право власності на земельні ділянки площею 1,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Завалівської сільської ради Снятинського району та належали ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на землю від 28.03.2001р..

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали, встановивши фактичні обставини справи, застосовуючи загальні засади цивільного законодавства справедливість, добросовісність та розумність, керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та об`єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, застосовуючи відповідні норми матеріального права, утверджуючи та забезпечуючи права людини і основоположні свободи сторін, враховуючи принцип неупередженості, суд приходить до висновку, що позов частково підставний та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 016960 від 28.03.2001р. ОСОБА_2 на підставі рішення сесії Завалівської сільської ради від 02.03.2001р. передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,14 га в межах згідно з планом, що розташована на території Завалівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно довідки Завалівської сільської ради від 13.05.2021р. на час смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею в с. завалля про АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: дружина сина- ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 , який вступив у фактичне володіння спадковим майном після смерті матері ОСОБА_2 ..

Відповідно до заповіту, посвідченого 06.05.1985р. секретарем Завальської сільської ради, спадкоємцем всього належного ОСОБА_2 майна є її син ОСОБА_1 ..

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.02.2001р. спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , а саме: 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_2 , є ОСОБА_1 ..

Згідно довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори №1699/02-14 від 17.12.2020р. після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем за всього майна за заповітом є син ОСОБА_1 ..

Відповідно до постанови Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 17.12.2020р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 на земельні ділянки площею 1,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у зв`язку з тим, що державний акт на земельні ділянки виданий на ім`я померлої після її смерті.

Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 560 ЦК УРСР, спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Отже, виходячи з вищенаведеного, в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належала земельна частка (пай), площею 1,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку 28.03.2001р. було оформлено державний акт на право власності на землю, який був виданий після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .. Спадкоємцем за заповітом після її смерті став її син ОСОБА_1 , яка вступив в управління спадковим майном; інших спадкоємців немає.

Тому, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Завалівської сільської ради Снятинського району, в межах земельної ділянки площею 1,14 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ІФ № 016960 від 28.03.2001р., виданого на ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На підставі наведенного, ст. 158 ЗК України, ст.ст. 524, 548, 549, 560 ЦК УРСР, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Завалівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею 1,14 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ІФ № 016960, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 457, виданого 28.03.2001р. на ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: І.Р.Сегін

Часті запитання

Який тип судового документу № 97415613 ?

Документ № 97415613 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97415613 ?

Дата ухвалення - 24.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97415613 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97415613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97415613, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 97415613, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97415613 відноситься до справи № 351/580/21

Це рішення відноситься до справи № 351/580/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97415612
Наступний документ : 97415616