Ухвала суду № 97415366, 04.06.2021, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/617/21

Провадження № 2/192/455/21

Ухвала

про передачу справи за підсудністю

04 червня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 11 травня 2021 року звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.

01 червня 2021 року надійшла відповідь Саксаганської сільської ради Саївського старостинського округу П`ятихатського району Дніпропетровської області щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки, згідно якої, остання була зареєстрована в АДРЕСА_1 і знялась з реєстрації 14 червня 2018 року у зв`язку з виїздом до нового місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Солонянського району суду Дніпропетровської області, оскільки останнє відоме місце перебування відповідачки було зареєстроване на території П`ятихатського району Дніпропетровської області, що відноситься до територіальної юрисдикції П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, позов підлягає розгляду П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України - суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.ч. 6, 9 ст. 187 ЦПК України - у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею було встановлено, що вказана позовна заява не підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області та територіально підсудна П`ятихатському районному суду Дніпропетровської області, тому вказану позовну заяву слід передати за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд за підсудністю П`ятихатському районному суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Стрельников О.О.