Ухвала суду № 97413490, 28.05.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/3557/21

ун. № 759/3687/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

28 травня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Кучерук Н.П.,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Кирилкіна Р.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві клопотання АТ "ТОВ Офіс Сервіс Люкс" про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого міжнародного університету розвитку людини "Україна" про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Відкритого міжнародного університету розвитку людини "Україна" про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 24.02.2021 р. у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 28.05.2021 року відмовлено в залучені АТ "ТОВ Офіс Сервіс Люкс" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору у даній справі.

У підготовчому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, вказуючи на докази, які надані в обґрунтування заявлених позовних вимог та призначити справу до судового розгляду, надала до суду відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав, просивв їх задоволенні відмовити, з мотивів викладених у відзиві. До суду подано відзив на позов, в якому відповідач заперечує проти вимог позивача з підстав його необгрунтованості (а.с. 102-104).

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого міжнародного університету розвитку людини "Україна" про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 червня 2021 року о 11:00 годині 00 хвилин в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Призначити в режимі відеоконференції з Господарського суду Сумської області (Сумська область, м. Суми, просп. Т.Шевченка, 18/1) підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до Відкритого міжнародного університету розвитку людини "Україна" про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, яке відбудеться 29 червня 2021 року в 11 годин 00 хвилин. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А)

Доручити службовій особі Господарського суду Сумської області (Сумська область, м. Суми, просп. Т.Шевченка, 18/1) перевірити документи представника відповідача Відкритого міжнародного університету розвитку людини "Україна", які посвідчують особу.

Копію ухвали суду надіслати до Господарського суду Сумської області (Сумська область, м. Суми, просп. Т.Шевченка, 18/1) для організації її виконання.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Бабич Н.Д.