Ухвала суду № 97413073, 02.06.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4480/14-ц

провадження № 2-зз/570/1/21

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Новоселецької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області /м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10/питання скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Обарівінвест" про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

позивач у поданому 14 січня 2021 року клопотанні просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 15 вересня 2014 року у справі № 570/4480/14-ц, оскільки заборгованість ТзОВ "Обарівінвест" перед нею погашена у повному обсязі згідно рішення суду шляхом добровільного погашення.

Всіх учасників справи належним чином повідомлено про час і місце розгляду клопотання. У судове засідання учасники не з`явилися, у поданих до суду клопотаннях позивач та представник відповідача директор Марчук О.О. просять розглянути дане клопотання без їх участі, не заперечують проти задоволення клопотання. Така сукупність обставин не є перешкодою для розгляду даного питання у їх відсутність та у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Встановлено, що ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 15 вересня 2014 року по даній справі за клопотанням позивача ОСОБА_1 накладено арешт на майно та грошові суми, що належать відповідачу ТзОВ "Обарівінвест", код ЄДРПОУ 34949972, в межах суми позову, що складає 99 000 грн. 00 коп.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 26 грудня 2014 року, яке набрало законної сили, повністю задоволено позов ОСОБА_1 до ТзОВ "Обарівінвест" про стягнення заборгованості за договором позики. Стягнуто з ТзОВ "Обарівінвест" на користь ОСОБА_1 борг в розмірі 99 000 грн. 00 коп. та сплачені судові витрати в розмірі 1 230 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Підставою до їх скасування є зміна умов, що існували на момент постановлення ухвали про забезпечення позову. Заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосовував, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.158, 247, 352-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 15 вересня 2014 року у справі № 570/4480/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Кушнір Н.В.