Рішення № 97406372, 04.06.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1657/21

Номер провадження 2-о/570/40/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області - Ковалик Х.М.,

заінтересованої особи (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області, ОСОБА_3 про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась у Рівненський районний суд Рівненської області із заявою, в якій просить скасувати рішення Рівненського районного суду Рівненської області по справі № 2-0-214/07 від 19 грудня 2007 року про оголошення померлим її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Колоденка Рівненського району Рівненської області.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області по справі № 2-0-214/07 від 19 грудня 2007 року її сина ОСОБА_3 оголошено померлим, однак на даний час їй відомо, що її син живий та перебуває у місті Красноярську Красноярського краю Російської Федерації. Вона особисто спілкувалась з ним по телефону.

В судовому засіданні заявник підтвердила, що заінтересована особа ОСОБА_3 , який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є її сином, який був визнаний померлим. Просила її заяву задоволити та скасувати рішення Рівненського районного суду Рівненської області по справі № 2-0-214/07 від 19 грудня 2007 року про оголошення її сина померлим.

Представник заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області - Ковалик Х.М. заяву ОСОБА_1 підтримала. Поряд з цим вказала, що заінтересована особа, яка бере участь в режимі відеоконференції та назвалась ОСОБА_3 повністю відповідає зображенню фотознімку, що подавався для видачі паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_3 в 2001 році.

Заінтересована особа ОСОБА_3 пояснив, що з 2005 року працював та проживає на території Російської Федерації, про рішення, яким його визнано померлим нічого не знає. Документи втратив, в зв`язку із чим на даний час перебуває в Центрі тимчасового затримання іноземних громадян на території Російської Федерації в м. Красноярськ. Підтвердив, що заявник є його матір`ю та просив скасувати рішення, яким його оголошено померлим.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого Корнинською сільською радою Рівненського району Рівненської області 26 серпня 1978 року.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області по цивільній справі № 2-0-214/07 від 19 грудня 2007 року, яке набрало законної сили 31 грудня 2007 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Колоденка Рівненського району Рівненської області оголошено померлим.

04 лютого 2008 року відділом рацс Березнівського районного управління юстиції Рівненської області зроблено запис в Книзі реєстрації смертей №1 про смерть ОСОБА_3 та видано свідоцтво про смерть.

На теперішній час ОСОБА_3 з`явився та перебуває в Центрі тимчасового затримання іноземних громадян на території Російської Федерації в м. Красноярськ.

Відповідно до положень ст. 309 Цивільного процесуального кодексу України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Частиною першою статті 48 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Зважаючи на викладене, рішення суду про оголошення померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 ЦК України, ст.ст. 263-265, 294, 309, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області, ОСОБА_3 про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою - задоволити повністю.

Скасувати рішення Рівненського районного суду Рівненської області по справі № 2-0-214/07 від 19 грудня 2007 року про оголошення померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Колоденка Рівненського району Рівненської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не була вручена у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного текста рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Штогун О.С.