Ухвала суду № 97409481, 04.06.2021, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2148/21

У Х В А Л А

іменем України

"04" червня 2021 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді – Шаньшиної М.В.

за участю секретаря – Коломацького О.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження справи позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області про встановлення факту належності документа, визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2021 року до Краснолиманського міського суду Донецької області звернувся представник позивача, адвокат Деменкова Є.С., з позовноя заявою ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області про встановлення факту належності документа, визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 27.05.2021 року провадження по справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 04.06.2021 року.

04.06.2021року для участі в підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Деменкова Є.С., не прибули, однак представник надала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов повністю.

04.06.2021 року для участі в підготовчому судовому засіданні представник відповідача Об`єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області не прибув, однак до суду надійшла заява, в якій представник просить розглядати справу без його участі за наявними документами у справі, рішення ухвалити на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Сторони не вбачають можливостей для укладення мирової угоди чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відводів складу суду, який розглядає справу, сторонами заявлено не було. Позивачем не було здійснено додаткового уточнення раніше заявлених вимог, відповідачем не були подані до суду відзив на позов, письмові заперечення з приводу розглядуваного позову.

Сторонами не було заявлено клопотань щодо необхідності здійснення будь-яких інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами врегульовано не було, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання для розгляду справи по суті на 15.06.2021 року об 10год.30хв.

Керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області про встановлення факту належності документа, визначення додаткового строку для прийняття спадщини, та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 15.06.2021 року об 10год.30хв.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» - http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя -