Ухвала суду № 97405488, 02.06.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/120/21

Провадження № 2/638/96/21

У Х В А Л А

02 червня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Межирицької В.Ю.,

представника позивача Вахрушевої Н.М.,

представника відповідача Мамедової І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування», третя особа: Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» про стягнення грошових коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовною заявою до ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування», третя особа: Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова Поволяєвої О.В. від 22.02.2021 року матеріали цивільної справи №638/119/21 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», третя особа Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» про стягнення страхового відшкодування передано судді Дзержинського районного суду м.Харкова Цвірюку Д.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з цивільною справою №638/120/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», третя особа Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» про стягнення грошових коштів.

В судовому засіданні представник позивача проти об`єднання справ в одне провадження заперечувала, представник відповідача вважала за можливе об`єднати справи в одне провадження.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень, частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позовні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають однаковий предмет та підставу позову, що позовні вимоги позивачів спрямовані до одного і того ж самого відповідача, суд дійшов висновку про можливість об`єднання цивільної справи №638/120/21, провадження 2/638/96/21 та цивільної справи №638/119/21, провадження 2/638/94/21 в одне провадження.

Керуючись ст.188 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №638/120/21, провадження 2/638/96/21 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування», третя особа: Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» про стягнення грошових коштів та цивільну справу №638/119/21, провадження 2/638/94/21 за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування», третя особа Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» про стягнення суми страхового відшкодування.

Присвоїти цивільній справі єдиний номер №638/120/21, провадження №2/638/96/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк