Ухвала суду № 97403435, 31.05.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/16369/13-ц

Провадження № 4-с/947/52/21

УХВАЛА

31.05.2021

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву представника стягувача ТОВ «ФК «Геліос» -адвоката Олійник А.О. про забезпечення розгляду справи у режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення Easycon при розгляді справи за скаргою ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської обрості Парфьонова Георгія Володимировича,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської обрості Парфьонова Георгія Володимировича, в якій просить визнати незаконним дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича щодо відмови в зупиненні вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 14.05.2021 року відкрито провадження у справі.

28.05.2021 року ТОВ «ФК «Геліос» заходами електронного зв`язку надало відзив на скаргу.

31.05.2021 представником приватного виконавця виконавчого округу Одеської обрості Парфьонова Г. В. надано відзив на скаргу.

Також 28.05.2021 надійшло клопотання представника ТОВ «ФК «Геліос» про прийняття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему "Easycom" його представником – адвокатом А.О.Олійник, мотивуючи клопотання тим, що представник знаходиться поза межами м.Одеси, а саме перебуває у м.Києві так само як і юридичною адресою стягувача є м.Київ, вул. Нижній Вал, 7-9, приїхати особисто не має змоги, посилається на той факт, що на території України запроваджено карантинні заходи тому просить провести судове засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему "Easycom" з використанням власних технічних засобів.

Дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom представником стягувача- ТОВ «ФК «Геліос», який зареєстрований у системі EasyCom та має ектронно -цифровий підпис.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 19, 258-260, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача ТОВ «ФК «Геліос» -адвоката Олійник А.О. про забезпечення розгляду справи у режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення Easycon при розгляді справи за скаргою ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської обрості Парфьонова Георгія Володимировича - задовольнити.

Провести судове засідання 17.06.2021 року о 14.00 годин з розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської обрості Парфьонова Георгія Володимировича врежимі відеконференції за допомогою системи EasyCom.

Роз`яснити представникам стягувача ТОВ «ФК «Геліос», що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити всім сторонам, що приймають участь у розгляді справи.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.