Ухвала суду № 97402522, 02.06.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2590/20

Номер провадження 2-п/676/20/21

УХВАЛА

02 червня 2021 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю представника відповідача адвоката Левицького В.В.

прокурора Гаврилюк Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 02.04.2021 р. по справі № 676/2590/20, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся 11.04.2021 р. із заявою про перегляд заочного рішення суду від 02.04.2021 р. по справі № 676/2590/20. В обгрунтування вимог відповідач вказує, що рішення ним було отримано 19 квітня 2021 р. В судове засідання 02.04.2021 р. не з`явився оскільки не був належним чином повідомлений про календарну дату проведення вказаного судового засідання, не отримував ухвал суду про відкриття провадження у справі та про призначення справи до розгляду по суті. В матеріалах справи не містяться зворотні повідомлення про те, що він був сповіщений належним чином та не з`явився до суду, на його адресу не надходили будь-які судові повістки з приводу розгляду вказаної справи. Позивачами (їх представниками) не надсилались відповідні письмові пропозиції, щодо внесення змін (укладення додаткових угод) до Договору оренди земельної ділянки від 21.09.2007 р. укладено між ним та Кам`янець-Подільською районною державною адміністрацією. В матеріалах справи відсутні докази направлення йому таких листів та їх отримання ним. В позовній заяві не правильно зазначено його РНОКПП. Представником позивача, в якості доказів надано листи Кам`янець-Подільської РДА, але вони направлялись за адресою: АДРЕСА_1 , але це не є адресою його реєстрації чи проживання, відповідно не міг їх отримати. Позивачами не надавався йому для підписання (погодження), проект додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки від 21.09.2007 р. В якості обґрунтування підстав на подання даного позову заступником прокурора надано Листи Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури від 06.05.2020 за №33-4413вих- 20 та від 15.05.2020 р. (докази направлення в матеріалах відсутні) щодо наявності порушень і необхідність їх усунення, а вже 18.05.2020 р. (через три дні) направила позовну заяву. І дана обставина вказується як тривала і як така, що дає підстави на звернення прокурора в інтересах держави з позовом. Відповідач просить суд: скасувати заочне рішенням Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.04.2021 р. № 676/2590/20 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. В суді представник відповідача заяву підтримав, просить її задовольнити.

Прокурор в суді не заперечив щодо задоволення вимог відповідача.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились. Суд вважає за можливе розгляд заяви провести без їх участі.

Заслухавши пояснення представника відповідача, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02.04.2021 р. по справі № 676/2590/20 за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки позов було задоволено. Зазначеним рішенням було внесено зміни до Договору оренди земельної ділянки від 21.09.2007 р., укладеного між Кам`янець-Подільською районною державною адміністрацією Хмельницької області та ОСОБА_1 , виклавши положення абзаців першого-четвертого розділу 4 «Орендна плата» договору в наступній редакції: «Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі. Розмір орендної плати відповідає розміру земельного податку та становить 24 289 грн. у рік, тобто 5 (п`ять) відсотків від вартості земельної ділянки, яка відповідно до середньої вартості одного гектара ріллі по Хмельницькій області станом на 01.01.2020 становить 485 779 грн. Періодичність внесення орендної плати - щомісячно до 30 числа наступного за звітний період на розрахунковий рахунок Орининської сільської ради.»; стягнуто з відповідача на користь Хмельницької обласної прокуратури 2102,00 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

В судове засідання по розгляду справи на 02.04.2021 р. відповідач не з`явився, поштовий конверт із судовою повісткою який направлявся судом по місцю реєстрації відповідача повернувся без вручення з відміткою «адресат не розшуканий». Про розгляд справи відповідач судом повідомлявся по місцю реєстрації, отримав судову повістку про підготовче засідання на 09.07.2020 р., відзив на позов суду не подав. В подальшому неодноразово повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації однак які поверталися поштовими конвертами без вручення відповідачу. Обставини на які посилається відповідач в обґрунтування заперечень, враховуючи матеріали справи, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 284, 287–288 ЦПК України, суд -

постановив:

заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення Кам`янець–Подільського міськрайсуду від 02.04.2021 р. по справі № 676/2590/20 за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Призначити справу за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки до розгляду в загальному позовному провадженні призначивши підготовче судове засідання по справі на 05.08.2021 р. на 13 год. 30 хв-н.

Повний текст ухвали виготовлено 03.06.2021 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В